收求婚鑽戒女友開心Say yes 下秒心碎：原給前任的

雖然未被人戴過，但個心會「梗住梗住」~

設計圖片

收到男朋友巨鑽求婚，相信不少女仔都會心動點頭答應吧?外國一名女子獲男友送上鑽戒求婚後立即答應，不過下一秒卻聽到男友的誠實告白，當場心碎了~

一名女網友在論壇網站「Reddit」分享被求婚經歷，有日男友拿出一隻鑽石戒指向她求婚，當下心裡開心到死，一口就答應了。但男友隨即說，「妳願不願意收下這隻舊鑽戒，當作是我們的訂婚戒指？原本是要給前女友的，但你放心，這戒指絕對沒有人戴過。」但女網民一聽到男友誠實的告白後，整個心情瞬間跌入谷底，開始天人交戰。

設計圖片

原來，男友與前女友相愛4年多，男友想要結婚於是從海外訂購一隻戒指打算求婚，但前女友一次又一次拒絕，傷透了男友的心，兩人最終在3年前分手。後來男友遇上了女網民，兩人墮入愛河。這隻戒指還沒被人戴過就被打入冷宮，男友原想拿去賣掉但不成事，最後只能默默收起。

設計圖片

直到男友覺得女網民就是自己的真愛，男友於是求婚並選擇向女網民坦白這隻戒指的前世今生。女網民說，男友解釋指不想浪費，省下買新婚戒的錢可以用來買屋，但女網民稱自己也不想太浪費，但這戒指是專門為前女友設計的，「我只要一想到，內心的結就打不開。」

資料圖片

女網民說，其實她很想答應，和男友結婚共度一輩子，但至今仍無法很欣然的接受。她無奈說，她不需要很昂貴的戒指，只希望男友買戒指時，內心是想著她，但男友就是不懂。

對於女網民的遭遇，網民紛紛「加把口」，「根本不合理，戒指不僅代表你們的愛情，還有背後的故事」、「他和前女友的回憶，現在卻由你戴上」、「男的會不會太小氣」。

俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。

2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。

判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。

設計圖片