被告﹕裸露與猥褻並沒有必然關係。
資料圖片
去年11月17日香港同志遊行期間，一名自稱是同性戀的浸大電影系男準畢業生為創作其畢業作品，站在灣仔大街上裸露全身，用紅繩自綁私處以展現其「行為藝術」。男學生因涉嫌當眾露械被控一項「在公眾地方的猥褻行為」罪，今在東區裁判法院受審。男學生辯稱當時只希望透過裸露性器官的「行為藝術」表達「身體自主」和「身份認同」的信念，又解釋裸露與猥褻並沒有必然關係。控辯雙方已舉證完畢，將於本月14日結案陳詞。
21歲被告黃榮鋒。
21歲被告黃榮鋒庭上辯稱，當日下午偕男友人參與同志遊行，並邀請他協助拍攝自己當天的「行為藝術」。被告當日預備了一條紅繩，一本聖經和一部火機，他脫去身上所有衣物後，以紅繩綁起自己下體，將另一端貼在地上。他指作品中的紅繩意味著「束縛」，遊行人士跨越地上紅繩象徵他們跨越被告的「束縛」。被告又肆意點燃聖經，象徵要破壞道德束縛，但最終沒有付諸實行。
被告計劃只裸露身體約5至10分鐘，根據被告友人錄製的片段，被告展現「行為藝術」期間多人竊笑，又有人上前要求合照和詢問被告的創作理念，最終作品因警方干預而被迫中止。被告向警方解釋後穿起灰色內褲，又謂：「咁就得喇。」
被告庭上又指，外國早有例子，示威者會以全裸方式發聲。他又相信自己行為不構成猥褻，因為他的「行為藝術」並沒有滋擾和勾起他人性衝動的意圖。
