陳文敏批評丁屋政策已不合時宜!
資料圖片
高等法院上月裁定,以私人土地契約形式及以土地交換方法興建丁屋,並非《基本法》中「新界原居民的合法傳統權益」,意味不擁有私人土地的原居民,再不能申請政府的「鄉村式發展」用地興建丁屋。鄉議會主席劉業強日前表明會上訴,以國歌形容原居民已「到了最危險的時候」,會不惜一切代價捍衞原居民權益。
資料圖片
港大法律學院教授陳文敏昨於港台節目《香港家書》表示,香港土地短缺的其中一個原因,是丁屋政策預留大量土地予新界原居民,批評丁屋政策不合時宜,認為高等法院的判詞能釋放新界大量土地可供政府規劃和使用,令整體社會受惠。他又指,丁屋政策存在有不少不合理地方,例如丁權只有男丁享有,有違性別平等;移民海外多年的新界原居民亦仍可享受丁權,違反丁屋是用作保留為氏族財產的傳統原意。
資料圖片
他提到,雖然人大常委會有《基本法》的最終解釋權,但指原居民的權益完全屬香港內部事務,認為在「一國兩制」原則下,人大常委會不應行使解釋權、插手干預。
港大法律學院教授陳文敏。(資料圖片)
中國駐英使館發表聲明指出,中方堅決反對英國政客對香港基本法第23條立法的無端攻擊。
基本法第23條立法諮詢文件。巴士的報資料圖片
因應英國外相卡梅倫提及《中英聯合聲明》及香港基本法第23條立法,中國駐英使館發表聲明,指出《中英聯合聲明》沒有賦予英方任何資格和權利干預香港事務,中方堅決反對英國政客對香港基本法第23條立法的無端攻擊。
中國駐英使館發表聲明指出,中方堅決反對英國政客對香港基本法第23條立法的無端攻擊。(中國駐英使館網站截圖)
發言人說,香港是法治社會,23條立法完成後,香港特區將嚴格依據事實和證據、依照法律採取執法司法行動。英方所謂擔憂充滿偏見,毫無根據。反倒是英國《國家安全法》概念模糊、對執法部門授權寬泛,極易被濫用,英方理應反躬自省,而不是對別人指手畫腳。
發言人強調,香港早已回歸中國,英方干涉香港事務的圖謀絕不可能得逞,敦促英方認清大勢,擺正心態,多做有益於中英關係發展的事。
巴士的報資料圖片