不過，在目前的機制下，巴爾被刑事起訴的機會甚微。
美國司法部長巴爾沒有遵守國會眾議院所發出的傳票，拒絕提交未經刪減的「通俄門」醜聞調查報告。眾議院司法委員會定於明日表決，以決定是否展開程序指控巴爾藐視國會。
司法部長巴爾在參議院司法委員會作證。AP圖片
眾議院司法委員會早前向巴爾發出傳票，要求巴爾出席聽證會及提交完整的調查報告，但巴爾一一拒絕，令在野民主黨的議員感到不滿。由民主黨議員控制的司法委員會定於明日表決，以決定下一步對策。
巴爾拒絕提交未經刪減的「通俄門」醜聞調查報告。AP圖片
該委員會主席納德勒昨日發表聲明稱：「國會一定要閱覽整份報告，審視證據，才可以決定怎樣進行監察及履行其他憲制責任。雖然我們作出重大努力，但司法部長不遵照我們的要求去做，我們別無選擇，只能展開指控他藐視國會的程序。」不過，該委員會的共和黨成員科林斯批評民主黨議員的做法「不合邏輯及不適當」，只是把憤怒發洩在司法部長身上。
眾議院情報委員會聽證室證人桌上的穆勒報告。AP圖片
現時，眾議院總共有6個委員會要求巴爾全面公開「通俄門」醜聞調查報告，但巴爾至今只肯公開刪減版，聲稱有部分內容過份敏感，不宜公開。分析家指出，即使司法委員會表決通過上述動議，也只有象徵意義。若要對巴爾提出刑事起訴，必須要眾議院全體會議通過。其實，國會作出這項步驟已有先例。前總統奧巴馬執政期間，當時的司法部長霍爾德拒絕公開有關當局追查非法武器的報告。霍爾德成為歷來第一位被指控藐視國會的在任司法部長。不過，一如所料，司法部並沒有對霍爾德提出起訴。
眾議院司法委員會主席納德勒在證人、司法部長巴爾拒絕到場的情況下主持有關穆勒涉俄調查報告的聽證會。AP圖片