政事
石禮謙稱將尋求內會指示。
建制派及民主派分別安排的修訂《逃犯條例》法案委員會會議，今日再次在相同會議室召開。
審議《逃犯條例》修訂的法案委員會鬧出「雙胞胎」，民主派及建制派今早分別召開會議，再次發生上周六的混亂情況。主持建制派會議的石禮謙對今日兩度進入會議室開會被阻感失望和抱歉。
建制派及民主派分別安排的修訂《逃犯條例》法案委員會會議，今日再次在相同會議室召開。
石禮謙指，今日開會的情況十分惡劣，指影響聲譽，希望各立法會議員冷靜，做好立會議員工作。他說，今日下午5時前去信內會尋求指示，解決兩個法案委員會的問題。
石禮謙。 資料圖片
石禮謙表示，今日兩度嘗試進入會議室開會，但都被阻撓。第一次想進入去開會，行去主席台已被阻，「想講野就被搶咪」，第二次他再度欲進入去開會，被泛民圍。他希望各議員冷靜，「開十次會，十次都這樣，會令港市民失望」。他又對浪費市民和傳媒的時間感抱歉，亦指事件會令香港市民失望。他說，將會去信內會尋求指示。
石禮謙今早在保安護送下離開。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
