總部在香港的沽空機構GMT Research昨發表報告，狙擊李嘉誠旗下長和（0001），稱長和為獲取廉價貸款和較高評級，將部份資產列為「備供出售（held-for-sale）」，藉此隱瞞了577億港元的債務。又指長和在近期公佈的年報顯示，在收購意大利電訊商 Wind Tre 時曾作出相關的會計調整，加上在2015年集團重組的剩餘影響，令去年度盈利增加38%至約132億港元。
長和系帳目一直依足會計準則去做。資料圖片
GMT 認為，這些非現金調整，解釋了為何長和經營現金流滯後於現金利潤，以及為何資本支出一直高於折舊和攤銷。
對於長和被狙擊，尚風問過幾個banker老友，總結他們的意見，大致上認為GMT報告嘩眾取寵，市場只有少數人會相信今次指控，你睇吓今日長和股票價格只是微跌便知道。而且長和財務報表由Big four會計師事務所審核，把關嚴格，報表披露的資料一定守法，大家唔使擔心。其實這些沽空機構的報告，內容又不會全部公開，斷章取義的其實好高。
公司在財務報表入帳，合法地做一些會計調整，其實非常普通。好似好多內房的項目都係咁做。例如合景泰富同龍光合作的鴨脷洲項目，各持50%權益，兩家公司只係將項目價值減相關負債入帳，在資產負債表只看到項目浄值，但在附註裡是有披露項目的相關負債的。此外，不少企業都透過持股50%或以下避免併表減少總負債數目，這也是完全符合會計入帳原則。 Banker老友又講到，長和 市值3000億元 ，總資產12,300億元，總負債6410 億元，即使併入577億元債項，也不會負債比率急升而影響其評級。長和系要借錢，想招呼這個大客的銀行家，一定大排長龍。
長和今日亦就GMT之研究報告發表聲明，強烈否認報告所含之影射，澄清集團呈報盈利有關之事宜，均已按照適用會計準則，在集團之經審核財務報表作出全面透明披露。至於報告亦有提述與待售資產相關之債務並無綜合入賬，此亦同樣全面按照適用會計準則之要求，並已與信貸評級機構討論。此等討論已在所有三家機構賦予集團之信貸評級中全面反映。公司認為，報告顯現選擇性、帶有偏見且嚴重誤導。
尚風
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **