美國總統特朗普顯然有點急，加徵了2000億美元中國貨品關稅之後，又馬上以國家進入緊急狀態為由，指令美國公司不可以購買華為產品，加大力度向中國施壓。而中國除了向600億美元美國貨品加徵關稅報復之外，暫時未有重磅的招數還擊。
美國媒體羅列了多種中國可能作出的反制手段，從仿效美國禁止購買部分美國公司產品，發動國人的愛國情緒去抵制美國貨，到沽出美債等等。在上述這些反制的手段當中，沽出美債是核彈級的手段。
據最近的數字顯示，中國在3月減持了205億美元的美國國債，中國的美國國債的持有量已降低至1.12萬億美元。雖然事情在3月發生，外界仍然認為是中美貿易糾紛的結果。把時間拉長一點看，從去年4月至今年3月的12個月內，中國共計減少了672億美元的美國國債，減幅5.2%，相對於2012年中國持有美國國債的高峰期，至今已減少了2000億美元。當年，中國持有美國國債的12%，現時已大幅下降至只有7%。
特朗普經常把對中國貿易逆差4192億美元（2018年），說是成被中國掠奪了美國5000億美元。事實上，這4192億美元是美國購買中國貨品所付出的錢，不存在「搶」的概念。我去街市買了20元的菜，不會說菜販搶了我20元。尤有甚者，原來我買菜的20元，是那菜販借給我們的，怎麼敢膽說那菜販搶我的錢？
美國大量購買中國貨，歸根結蒂，是美國政府和美國人民都「使大了」，美國政府出現巨大的財政赤字，便發行債券借錢。中國對美貿易出現順差，就把賺來的外匯，主要用於購買美國國債。換言之，中國借錢給美國人買中國貨。當然，美元是全球最流通的硬貨幣，而購買美國國債亦被認為是最穩健的投資，因為沒有人會質疑美國的償付能力。再者，現時日本和歐洲仍在進行量化寬鬆，仍在大印鈔票，而美國早已停止量寬，並開始加息，令到美國國債的息率遠高過其他發達經濟體，以10年的國債為例，德國10年期國債息為0.101厘；日本10年期國債息為0.064厘；英國10年期國債為1.074厘，而美國10年期國國債息卻高達2.405厘。
中美之間這筆賬，你中有我、我中有你，已經有點計不清。中國賣很多貨給美國，同時借出很多錢給美國買中國的貨品，這等於一個互相依存的關係。到今天，特朗普突然說對中國的貿易逆差等如掠奪，卻不見他說美國向中國借了那麼多錢是美國掠奪了中國的資產。特朗普斷章取義地挑出一個數字作為說詞，向中國施壓，要在談判桌上爭取最大利益，中國不肯就範，談判便破裂了。
如果中美貿易糾紛繼續升溫，到最後美國不能阻止中國大量沽售手上的美國國債。中國大幅沽售美國國債，後果就是債價下跌，債息上升。瑞銀（UBS）此前曾估計，中國若有序地沽售美國10年期國債，利息會上升0.4厘；但我相信如果中國急速沽售美國國債的話，將帶來一場債災，令到利息急升。
不過，沽售美國國債是核彈級手段，傷人也會傷己。美國利息急升，會觸發金融風暴，中國也會受到衝擊。對中國而言，利息上升會令到債券價格下跌，本金受損。而轉買利息較低的其他國家的國債，也會損失投資收益。這是一個兩敗俱傷的做法。
在這個「你中有我、我中有你」的全球化時代，特朗普以為只要大力向對手施壓，便可以全贏，這樣的作為，相信只有美國中南部的農夫，才會認同。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
