香港的逃犯條例修訂，搞得沸沸揚揚。 立法會的法案委員會始終開不成會， 政府唯有直接把法案交立法會大會審議。 究竟逃犯條例是否洪水猛獸，又為何變成了國際議題？
反對派把逃犯條例說成內地可以把所有香港人送返大陸的利器， 但只要稍為分析一下，就知道反對派的講法， 與事實相差了十萬八千里。整件事情的起源可遠溯至1997年， 港英政府在政權移交之前，把法律本地化， 當中就包括了逃犯引渡的法律安排。不過， 由於英國及中國未有引渡協議，便只處理和英國有協議的國家， 但提到可以使用當時修訂的逃犯條例， 作為將來和包括大陸在內的那些與香港沒有協議的地區的移交逃犯藍 本。
但回歸後香港政府事務繁多，很多並非緊急但有一定敏感性的法律， 例如逃犯條例的修訂，都被拖延下去。 直至港人陳同佳在台灣涉嫌殺害女友逃回香港， 但香港台灣沒有引渡協議，移交逃犯的問題才再受注意。
政府因而提出修例，主要有兩重目的，第一是解決陳同佳案， 第二是解決這個懸而未決的移交逃犯問題。就第一重的目的， 由於政府政府只能夠控告陳同佳較輕的罪名， 而他已被拘禁了一段日子，很快就會釋放， 因此政府有一個緊急的立法需要。
多方面的訊息都顯示， 主要是特區政府為了解決本地的問題而主動提出修法， 內地只是樂觀其成而已，事情並非「阿爺落單」。不過， 修例草案提出之後，反對派不斷將其政治化。固然， 香港商界對草案也有點憂慮，因為有不少曾在內地經商的人， 做過一些踩界事情，害怕內地追究， 因此也有部份商界人士反對政府修例。政府後來再進一步讓步， 除了收窄移交罪行範圍外，亦規定判刑三個年以下的罪行， 也不會移交，基本上釋除了公眾的大部分憂慮
雖然如此，反對派還是不斷把事件政治化甚至國際化。 究竟反對派是真的擔憂內地會借逃犯條例要求港府拘捕和遣返他們， 還是因為今年11月有區議會選舉和明年9月有立法會選舉， 想借反對逃犯條例重振聲威？如果是前者的「真擔憂」， 香港的反對派人物多數不能回內地，根本沒有在內地犯罪， 內地根本不能要求移交，這就是國務院港澳辦主任張曉明講的「 港人港罪港審」原則，內地根本不能要求移交。 再者移交逃犯需要獲得本地法庭的批准， 大家看法庭判決佔領香港主要街道達79天的主謀也只是16個月監 禁，甚至緩刑，我就不相信香港法庭會把政治犯移交內地。
如果是後者，反對派就是「真玩嘢」，他們的行為很易理解， 除了在本地散播恐懼外，還不斷走到美國遊說，這就相當符合劇本。 反對派最近去美國見了美國國務卿蓬佩奧。蓬佩奧以反中聞名， 他到處抹黑「中國製造2025」和「一帶一路」， 美國這樣一名政府高層，居然肯撥出15分鐘會見香港這些在他眼中 微不足道的地區政客，理由只有一個，這是送上門的禮物包---一 件可以攻擊中國的武器，特別是中美正在打大貿易戰之際， 實是上天的恩賜。
在中美貿易戰打得如火如荼的環境下，反對派投向美國， 中央只能夠將大門關上，力撐特區政府推動通過逃犯條例。 或許最後情況就如當天反對派全力反對高鐵一地兩檢那樣， 他們曾拍片話喪屍公安會走出高鐵站拉人，但一地兩檢實施後， 結果卻風平浪靜。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
