指美國或制裁中港官員 涂謹申：香港處危險狀態

涂希望國家領導人能愛惜香港

民主黨立法會議員涂謹申認為，美國有法律及先例，國會或有機會重提《香港民主及人權法案》，修訂《逃犯條例》可能令香港、特區政府或內地官員處於危險狀態。

涂謹申認為，美國國會或有機會重提《香港民主及人權法案》。AP圖片

涂謹申憂慮，一旦「制裁並非『講笑』或『靠嚇』，美國可作一連串制裁，包括對個人，例如拒絕特首林鄭月娥、保安局局長李家超、甚至港澳辦主任張曉明等人進入美國，或凍結全球財產等。

涂謹申擔心美國會制裁香港。資料圖片

涂謹申表示，美國都緊張自身國家安全，他曾聽到美國不同官員表示，將修例視為影響美國國家安全。不清楚美方會有何措施，亦擔心香港官員不知道現時賭局及賭注有多大。他希望國家領導人能愛惜香港，考慮讓香港在中美貿易戰得到喘息機會。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。