Skip to Content Facebook Feature Image

《逃犯條例》審議時間及會議次數 梁君彥指視乎事態發展而定

政事

《逃犯條例》審議時間及會議次數 梁君彥指視乎事態發展而定
政事

政事

《逃犯條例》審議時間及會議次數 梁君彥指視乎事態發展而定

2019年05月22日 15:18 最後更新:15:35

梁表示會嚴格按照議事規則行事

政府宣布將《逃犯條例》直上大會審議,去信立法會內務委員會主席,於下月12日恢復二讀。立法會主席梁君彥表示,會按議事規則和基本法處理審議逃犯條例修訂的會議安排,並要平衡議員審議法案權利及議會暢順運作,現階段未有決定,至於會預留多少時間審議及會否加開會議等,他說要視乎事態發展,包括周五內會的討論,以及如果直上大會有多少修訂。

立法會主席梁君彥。 資料圖片

立法會主席梁君彥。 資料圖片

對於自由黨鍾國斌提出,在立法會大會上套用類似「一問一答」的互動模式,審議修例,他說,目前議事規則不容許以「一問一答」的形式進行二讀辯論,會嚴格按照議事規則行事,以免遭到司法覆核的挑戰。

被問到是否可用《議事規則》92條作裁決,梁指,如果主席動輒就用92條,立法會將平靜很多。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章