美國瀕海戰鬥艦(Littoral Combat Ship,縮寫為LCS)計劃前後耗時20年,耗資約300億美元(約為2072億元人民幣),已經設法收購了35艘3000噸級別戰艦,但被美媒評價為「美國海軍有史以來最失敗的項目」。
稱,美軍最後終於認識到,這艘不斷變更任務、設計與裝備,還持續追加預算的戰鬥艦根本無法開出港口作戰,只好回頭尋找升級版的導彈護衛艦。
文章認為「這個做法讓生產成本的控管變得非常複雜」。
報道稱,從一開始生產搞得很複雜的結果就是,建造成本不斷上升,2016年美國會監督報告指出,原定每艘船造價2.2億美元(約15億元人民幣),但最後發現已造好的32艘總共花了210億美元(約1450億元人民幣),相當於每艘6.55億美元(約45億元人民幣),膨脹了幾乎3倍。另外在模組化的任務包上,還另外增加了76億美元(約525億元人民幣)。
「截至2018年底,共有16艘瀕海戰鬥艦交付海軍服役,其中4艘是試驗船,6艘是訓練船。也就是說,理論上到2019年只有6艘可以進行部署。可部署戰鬥艦數量隨著新艦艇的陸續完成而增加,但是瀕海戰鬥艦使用上不斷出現問題,妥善率極低,讓人懷疑美過海軍到底有沒有智慧進行這項投資。」
作者還引用美國海軍學院(United States Naval Academy)報告指出,2016年所有的瀕海戰鬥艦都靠港整備,進行指揮控制以及人員配置工作,按理至少在2018財年要有3艘船服役,但實際上2018財年全年,美海軍部署瀕海戰鬥艦的數量為零。2018年4月此事被披露後,雖然預定每年還是要交付4艘瀕海戰鬥艦,但海軍已不再公開它的相關新聞。
報告稱,瀕海戰鬥艦計劃自國會通過預算後多次進行重大變更,最初是由於成本超支,後來測試與部署期間發現生存能力和殺傷力不足的問題,任務模組也全部出現嚴重的技術問題和進度延宕。
目前,美國海軍已宣佈放棄該計劃的兩個基本理念:多任務艦艇、任務模組化與新式的人員配置,此後瀕海戰鬥艦任務將單一化,並增加船上人員組成固定的技能編組。「花了近20年的時間後,美國海軍終於承認瀕海戰鬥艦計劃徹底失敗,於是將購入瀕海戰鬥艦數量從55艘砍至32艘,美國國會還意外地增加了3艘,總數成為35艘,前後共花了300億美元。」
據悉,美國海軍打算另外購買新型導彈護衛艦來替補被砍掉的20艘瀕海戰鬥艦,2019財年已向國會提出造價約10億美元(約69億元人民幣)的第一艘新船。「新型護衛艦將是一艘擁有大型機組和硬線系統的傳統艦艇,希望它能更容易使用與部署,至少不會是只能放在港口參觀的戰鬥艦」。