主人遺囑要愛犬陪葬 西施犬無辜慘遭安樂死

勢必引起道德爭議

美國一名主人因放不下愛犬，臨終前希望它能與自己一同長眠於地下，一隻健康的混種西施犬在主人死後被執行安樂死，淪為陪葬品。許多人認為把狗視為「個人財產」的做法十分不道德。儘管動物收容所全力營救，幾次三番勸說遺囑執行人，但仍無濟於事。

設計圖片

這隻名為愛瑪（Emma）的小狗在主人去世後，於3月8日被送到維珍尼亞州切斯特菲爾德縣動物收容所。愛瑪有兩星期時間等待被處理。收容所負責人凱莉·瓊斯（Carrie Jones）表示，他們多次勸說遺囑執行人能把狗交給他們尋找新主人，因為「這是一隻我們很容易找到新家並被安置下來的狗」。

名為愛瑪（Emma）的小狗慘遭安樂死。網上圖片

3月22日，遺囑執行人再次來到收容所，要把狗帶走，收容所又一次提出為這隻狗尋找收養人，但被對方拒絕。隨後愛瑪被送往當地獸醫那裡執行安樂死，接著被火化，骨灰裝在罐子裡被交給遺囑代理人。

維珍尼亞州2014年的一項法律，開始允許人類和寵物一同埋葬於公墓中，不過有諸多限制：寵物必須是伴侶動物；寵物必須有自己的棺材，不能與人類遺體葬在一起； 必須清楚標明寵物與人類合葬的區域。

設計圖片

事件引發外界不少爭議，美國獸醫協會指出，在維珍尼亞州，只要是有執照的獸醫，或是經過認證的安樂死執行人員、動物管理員等，都可以對動物進行安樂死。

不過要找到一個會把健康寵物安樂死的獸醫還是很有挑戰性的，即使這不是法律問題，也肯定是一個道德問題。

設計圖片

獸醫肯尼·盧卡斯（Kenny Lucas）表示，基於道德，每一次為動物了結生命，總會情緒起伏，回家也不能釋懷，他強調必須有道德地作出每一個決定。

一項調查發現，有養貓狗的受訪保險公司客戶低估寵物醫療費用，近九成尚未為寵物購買保險。

本港一家保險公司進行的調查顯示，逾七成（如74%）毛孩父母估計，每年寵物治療總費用少於港幣$10,000 元， 77%毛孩父母預料，每年的治療次數不多於三次。然而，據這家保險公司引述市場資料顯示，一般日間獸醫診所門診費由港幣$300元起，而夜間門診收費更動輒港幣過千元，連同藥費、手術費及留院費等，單次治療費用就可能高達港幣過萬元。

示意圖

另外，調查表示，在還未購買寵物保險的受訪毛孩父母（86%）中，只有不足四份之一（23%）有計劃投保。當被問及為何無意投保時，逾四成（44%）表示他們習慣依靠積蓄應付寵物相關開支， 34% 則因認為理賠程序過於複雜而卻步。

資料圖片

至於當問及他們最關心的問題時，62%毛孩父母表示最擔心寵物能否獲得及時的急症治療，51% 則憂慮是否有足夠資金應付毛孩的長遠醫療開支。

Twitter圖片

大部份（95%）已投保或計劃投保寵物保險的毛孩父母則表示，保險計劃的保障範圍及特點是他們考慮的主要因素，其次則是投保費用和支付選項（81%）。此外，港 人熱愛旅遊，近半（47%）毛孩父母表示，毛孩在其旅遊期間能否得到妥善照顧亦是他們關 注的一大問題。