Skip to Content Facebook Feature Image

零和博弈+冷戰思維=自廢武功、自毀長城

兩岸

零和博弈+冷戰思維=自廢武功、自毀長城
兩岸

兩岸

零和博弈+冷戰思維=自廢武功、自毀長城

2019年05月24日 17:48 最後更新:12:00

一位西方歷史學家曾經這樣說,人們之所以陷入不可挽回的災難,常常是因為自己的愚蠢。那些身體已進入21世紀,但腦袋還停留在冷戰思維、零和博弈舊時代的美國政客,正在為這一論斷提供新的例證。一段時間以來,他們輪番叫囂「在太空競爭中打敗中國」「中國竊取美國知識產權」等論調,還與史蒂夫·班農等過氣政客一唱一和,編造「中國想成為全球霸主」的說辭,彷彿對美國來說「天就要塌下來了」。

當前,零和思維頑症在美國決策圈肆虐,一些人看到美國貿易有逆差就肆意對貿易夥伴加征關稅;看到別國科技創新成果就污衊別人是知識產權小偷;看到「一帶一路」的「朋友圈」越來越大就打著「債務陷阱」幌子四處造謠;看到中國的國際影響力日益提升就滿世界污衊中傷中國。

這些人不惜動用外交、經濟乃至軍事資源,通過恐嚇、制裁乃至戰爭手段,試圖達到「餵飽自己、餓死別人」的醜陋目的。殊不知,這些鼠目寸光的行為,非但不能讓美國「再次偉大」,只會讓美國陷入嚴重自耗。美國布魯金斯學會統計,從1982年到1984年,美國對日本汽車行業實施貿易制裁,美國汽車製造業減少6萬個工作崗位,成為里根總統任內美國失業率最高時期。美國彼得森國際經濟研究所的一份報告顯示,在1945—1969年、1970—1989年、1990—2000年這3個時段,美國對外製裁的成功率分別是50%、31%和29%。也就是說,雖然美國對外製裁的次數在增多,但制裁的作用卻在遞減。有的美國學者甚至認為美國對外製裁的成功率僅有5%。

在零和博弈的怪圈中走火入魔,美國不斷陷入戰略困境,其種種做法更是遭到包括美國在內的國際社會普遍指責。美國戰略與國際問題研究中心貿易專家威廉·賴因施指出,如今的國際貿易是國家間的雙贏合作而非零和博弈,美國現行貿易政策更像是17、18世紀重商主義政策的延續,並不符合21世紀經濟全球化現實。在美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗里·薩克斯看來:美國政府一意孤行,採取「美國優先」的極端主義政策,蓄意破壞國際規則,很可能讓美國「從二戰後的世界領導者」變成「21世紀的無賴國家」。對於美國政府當前奉行的單邊貿易政策,歐盟官員直言:「貿易政策不是零和遊戲,不是輸贏之爭。歐盟相信,貿易能夠而且應該是雙贏。」

公平競爭、共贏合作,本該是國際社會的基本樣貌。可悲的是,美國政客只想著「你輸我贏」。身為美國白宮國家貿易委員會主任的納瓦羅,慫恿美國人拒絕購買任何中國製造的商品,還用科幻甚至恐怖小說的筆調醜化中美關係。恰如《紐約客》的評論所一針見血指出的,「這種觀點不僅是簡單化的,更是錯誤和危險的」。

中美作為兩個大國,合作是雙方唯一正確的選擇,這不僅有利於兩國和兩國人民,還將對世界和平與繁榮產生巨大作用,任何錯誤思維和戰略誤判,都有可能引發全球連鎖反應。「中美貿易緊張已經影響了全球復甦,並正在給投資與增長帶來風險。」經合組織秘書長安赫爾·古里亞的擔憂值得關注。

歷史上,曾有一些人醉心於霸權地位和壟斷利益,把世界拖入熱戰、冷戰,給整個人類社會帶來深重災難。正是由於經歷過太多痛苦和磨難,人類倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉、推進世界進步。當今世界,國與國之間相互聯繫、相互依存,越來越成為命運與共、休戚相關的共同體,不是部分人反對部分人,而是所有人需要所有人。

「萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村。」中國的發展是為了讓本國人民過上好日子,也讓世界各國人民都過上好日子,而不是要與誰「零和博弈」。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進程,是誰都阻擋不住的。歷史經驗一再告訴人們,用零和博弈和冷戰思維處理國際事務,其結果只能是自廢武功、自毀長城,讓美國陷入自己製造的「戰略陷阱」。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章