中興前高管：美國根本無5G通訊設備產業 怎樣可以「必須贏」?

早前美國總統特朗普一條視頻瘋傳，特朗普話，5G是美國必須要贏得的一場競賽。乍看美國慷慨激昻，細看脫離現實。

中興通訊前高管、通信領域專家汪濤在觀察者網撰文話，在5G領域，現實上尤其是講通訊設備的製造，5G這個產業對絕大多數國家來講是沒有意義的，因為絕大多數的國家已經沒有5G的產業了。現在全世界對通信設備可以去做的只剩下三個國家了，北歐的瑞典(愛立信)、芬蘭(諾基亞)各一個廠家，以及中國兩個廠家(華為和中興)。這是一個很怪異的問題，從設備的角度來說，美國現在已經不在這個圈子裡面了，美國根本就沒有5G的設備的產業。這有點像美國在奧運會上說，我們一定不能失去乒乓球賽的金牌，有點莫名其妙。以下是汪濤文章的全文：

特朗普話5G，是美國必須要贏得的一場競賽。AP影片截圖。

從業內人看來，就像他們的乒乓球隊參加奧運會

前不久網上流行過一個視頻，特朗普說，5G，是美國必須要贏得的一場競賽。美國最近出的一些政策都是對5G的產業高度關注。但事實上，尤其通訊設備的製造，5G這個產業對絕大多數國家來講是沒有意義的，因為絕大多數的國家已經沒有5G的產業了。

美國要加入5G產業的競爭，它的角度是什麼？到底有多少參與的程度？過去美國的通訊產業確實非常牛。在我上大學的時，貝爾實驗室是電信行業從業者心中的一個聖地。電信的很多標準都是貝爾實驗室制定的。

在2000年左右，朗訊破產了。

2010年，諾基亞西門子收購了摩托羅拉的通信設備。

2014年，聯想收購了摩托羅拉的智慧手機業務。在這以後，美國通信設備的產業幾乎消失殆盡了。

幾年前，我曾經去過新澤西，在AT&T總部旁邊是lucent的總部，在他前面有一個電晶體的一個水塔。經過那裡時，我在美國的同學介紹，這就是以前朗訊的總部，問我們公司買不買。

我看到這裡是斑駁的，很多的玻璃都快要掉了，已經人去樓空。美國的通訊產業近乎於消失。當然還有一些晶片、蘋果手機，以及一些資料通信的設備，算是與5G這個產業有關的。

我是親眼見證了通信產業最近幾十年的一個翻天覆地的變化，之前全球有很多的通訊設備的廠家，但因為華為和中興的崛起，集中化的趨勢越來越明顯。2016年的時候，全球剩下的可以做通信設備的廠家已經非常少了。

我剛剛畢業時，中國的通信需要大發展，但建設資金很少，號稱七國八制。那時用在郵電部電信網上運行的設備來源非常多，哪個國家提供政府優惠貸款，我們就買誰的設備。所以當時是日本的，韓國的，英國的，以色列的，德國的，法國的，美國的，加拿大的，很多國家的設備都有。逐漸的中興華為國內的廠家起來，慢慢到大的電信廠，到2016年就剩下了華為、諾基亞、愛立信。

可能我們很多人都還沒注意到這個問題，現在全世界對通信設備可以去做的只剩下三個國家了，北歐的瑞典、芬蘭以及中國。那麼瑞典和芬蘭各一個廠家，中國兩個廠家，一共就是這四個廠家，其他的都已經逐漸邊緣化了。

談到5G，目前這個格局也不會有太大的變化。有很多公司這個過程之中消失裡，其中有很多還與中興、華為合作過。

2004年，當時第一大的電信設備廠商馬可尼，是我們心目中的一個聖地。馬可尼是無線通訊的鼻祖，他發明了無線電報。他是意大利人，但因為在意大利沒有找到應用，後來他轉移到英國去了，在英國成長成一個電信巨頭。

2004年時馬可尼公司主動聯繫上我們，想跟我們合作低端傳輸設備。當時我是非常激動的，我們能夠去跟馬可尼公司合作了。我到倫敦郊區的馬可尼總部去過好幾次，開始跟他進行談合作，不到半年時間，馬可尼公司居然破產了。

這個事情對我是非常震撼的。我以前學科技史，馬可尼和他的助手肯普怎麼發明無線電報，波波夫當時發明同樣的技術。他是怎麼獲得諾貝爾獎的。原來只是作為讀科學史的學習，後來親自去這跟這家公司談合作，又親眼見證這家公司破產，心目中的震撼是非常深的。後來我還跟其他的一些公司，包括阿爾卡特，也談過合作。阿爾卡特被合併了。華為跟摩托羅拉也合作過，摩托羅拉的3G的核心網採用的就是華為的產品。

這個過程可以說是滄海桑田，有人也預測到2023年，中興可能成為全球第二，意味著最終也就剩下三四家公司可以做這些事情。

從國家戰略安全、國家產業的角度來談，美國對中國的貿易制裁有影響，確實也是事實。

但如果美國直接因為你這個產業做得好，就一定要來為難你，這個事情不好直接擺到桌面上來談，但現在的情況確實變得不太理性。

一般情況下，另一個國家的產業有競爭優勢，按照經濟學的比較優勢，就應該發揮中國的優勢，你就發揮你自己的優勢不就得了嗎？

現在美國確實有些方面現在表現的不是一個太理性。更加讓我們感到詫異的一個問題，美國事實上從設備的角度來說，他現在已經不在這個圈子裡面了。

這是一個很怪異的問題，美國根本就沒有5G的設備的產業，你還談什麼“我們不絕對不能夠失去這樣的一個競賽？”

特朗普說不允許其他國家，在未來重要的工業領域超過美國。如果從設備領域，中國不是超過美國，而是美國早就已經滅了。這有點像美國在奧運會上說我們一定不能失去乒乓球賽的金牌，有點莫名其妙，因為美國運動員連進奧運會賽場的人都沒有，還談什麼別的呢？

特朗普發表講話時後面站了建築工人。AP影片截圖

上面這個視頻大家注意看，站在後面那些人，這哥們可能很多人沒注意到，他們是搞5G的嗎？你看看帶著安全帽，分明是準備去墨西哥建牆的嘛！

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度大選拉開帷幕，今次選民或許能感受到一種全新體驗——打開社交平台，「總理莫迪」會喊出選民名字，呼籲為他和他的政黨投票。

內地澎湃新聞報道，這是人工智慧（AI）技術在大規模選舉中的最新應用。然而，隨著這項頗受關注的新技術工具在政治舞台中發揮作用，有專家擔心，幾乎沒有任何防護措施可以防止其被濫用，選民或許也將越來越難以區分真實信息和合成信息。

影片截圖

除了上述尚不清楚製作來源的印度總理莫迪的「數字人」形象出現在社交平台外，莫迪所在印人黨的工作人員也正通過社交平台向特定的選民發送他們各自的虛擬人物視頻，在視頻中，「AI政客」向選民介紹政府福利，並請他們投票。

報道引述《紐約時報》稱，33歲的印人黨成員拉托雷（Shakti Singh Rathore）為了向盡可能多的人宣傳莫迪的計劃和政策，決定使用AI技術製作自己的「數字人」。

為此，拉托雷聯繫到了人工智慧初創公司The Indian Deepfaker的經營者賈杜恩（Divyendra Singh Jadoun）。「只要看著鏡頭說話，就好像對方就坐在你面前一樣。」賈杜恩對站在綠幕前準備錄製的拉托雷說道。

在簡單的信息採集後，賈杜恩獲得了約五分鐘的素材。運用開源AI系統和自己寫的代碼，賈杜恩把拉托雷錄製的聲音和圖像逐幀分離，然後收集他的面部特徵數據，包括臉部和嘴唇的大小以及目光。數據集隨後被輸入AI模型，學習預測面部模式。「需要不斷地運行程式，微調面部，直到獲得最佳面部（表情）。」賈杜恩說。

AI同時還對拉托雷的聲音進行分析，學習其語音語調。賈杜恩介紹，通常需要6到8個小時的調整才能使「數字人」的臉部表情自然且嘴部動作與聲音同步。剩下的工作基本上都是自動完成的。

此前，賈杜恩的九人團隊一直在用AI生成寶萊塢演員頭像，以此製作廣告。而在今年早些時候，印度的政黨和政客開始要求他為他們做同樣的事，賈杜恩告訴《紐約時報》，在大約200個類似申請中，他接受了14個。

在語言多元的印度，這些AI生成的視頻還可以消除障礙，自動生成為印度選民所使用的幾十種語言中的任何一種，讓競選信息觸達各類群體。AI聊天機械人也可以通過打電話的方式，以政治人物的聲音和口吻與選民聊天，尋求他們的支持。

「過去，政黨代表給選民打電話時，他們會掛斷電話。但現在，當『地方領導人』說出選民的名字時，就會立即引起他們的注意。」在拉托雷看來，將AI技術運用於政治宣傳，將大大提高競選信息的普及程度。

不僅如此，報道稱，相較於傳統競選活動，這種新型的宣傳方式所需的時間和資金都大大降低，未來它有可能成為選舉中的重要工具。例如，賈杜恩的團隊一天就能製作多達1萬段視頻，拉托雷告訴《紐約時報》，他花費了約2.4萬美元，通過（AI生成的）視頻和電話聯繫了大約120萬人，並獲得了哪些人沒有接聽電話的信息。在他看來，這是對他所在印人黨的未來的投資。

不過，印度政府對待人工智慧生成式內容的態度也並非全然開放。

去年11月，一段「莫迪」身著傳統服飾、歡快跳著印度加爾巴舞的視頻在網上瘋傳，莫迪曾親自闢謠，稱讚視頻做得好的同時，對濫用AI技術偽造視頻表示擔憂，認為這可能引發一場大危機。

今年3月，據半島電視台報道，隨著涉及9.68億合格選民的大選臨近，印度政府推出新舉措，要求科技公司在公開推出「不可靠」或「未經測試」的AI模型或工具之前，須先獲得政府批准。此外，這些AI產品不應產生「威脅選舉過程完整性」的結果。

《紐約時報》稱，The Indian Deepfaker和印度另外兩間人工智慧初創公司的代表制定了一份名為「人工智慧聯盟宣言」的文件，承諾保護數據私隱和維護選舉公正。例如，The Indian Deepfaker會在視頻中標注「AI生成」，其聊天機械人也會標識自己是AI生成的聲音。

然而，盡管有上述提示，28歲的度假村老闆巴蒂（Narendra Singh Bhati）在接到「拉托雷」打來的AI電話後，仍未意識到這是一通AI電話，並對電話中個性化的內容留下了深刻印象。最後「我甚至向拉托雷先生說了再見」，巴蒂說。

公眾面對AI生成內容的意識需要提高，而另一方面，監管政策也未能阻擋印度主要政黨在競選活動中使用AI技術生成可能產生誤導的信息。執政的印人黨與主要反對黨國大黨相互指責對方，在網上傳播與選舉有關的內容涉嫌AI深度偽造。

《紐約時報》援引印度網絡自由基金會（Internet Freedom Foundation）執行董事瓦格雷（Prateek Waghre）的話說，人工智慧監管問題值得注意，這項技術正在進入一個已經被虛假信息污染的媒體環境。

世界各地的選舉已幾度成為人工智慧熱潮的試驗場。今年美國新罕布什爾州初選期間，一些選民收到了敦促他們不要投票的電話，電話聲音聽起來很像總統拜登，民主黨人事後稱，是拜登的黨內競爭對手用AI生成了「假拜登」電話以阻礙初選。在印尼，曾經的政治與軍事強人普拉博沃在競選中用AI圖像將自己重塑為「可愛的爺爺」。

而在此次印度大選中，AI生成式產品將展現出這項最新技術深入一個擁有近10億選民國家的政治選舉中的可能性。這場4月19日開啟投票的選舉，將在6周內分7個階段在全印約105萬個投票站進行，直至6月4日公布最終結果。路透社等媒體報道稱，選前民調顯示，現任總理莫迪極有可能勝選連任，開啟第3個五年任期，追平印度開國總理尼赫魯的任期紀錄。