Skip to Content Facebook Feature Image

中興前高管:美國根本無5G通訊設備產業 怎樣可以「必須贏」?

博客文章

中興前高管:美國根本無5G通訊設備產業 怎樣可以「必須贏」?
博客文章

博客文章

中興前高管:美國根本無5G通訊設備產業 怎樣可以「必須贏」?

2019年05月26日 10:27 最後更新:10:33

早前美國總統特朗普一條視頻瘋傳,特朗普話,5G是美國必須要贏得的一場競賽。乍看美國慷慨激昻,細看脫離現實。

中興通訊前高管、通信領域專家汪濤在觀察者網撰文話,在5G領域,現實上尤其是講通訊設備的製造,5G這個產業對絕大多數國家來講是沒有意義的,因為絕大多數的國家已經沒有5G的產業了。現在全世界對通信設備可以去做的只剩下三個國家了,北歐的瑞典(愛立信)、芬蘭(諾基亞)各一個廠家,以及中國兩個廠家(華為和中興)。這是一個很怪異的問題,從設備的角度來說,美國現在已經不在這個圈子裡面了,美國根本就沒有5G的設備的產業。這有點像美國在奧運會上說,我們一定不能失去乒乓球賽的金牌,有點莫名其妙。以下是汪濤文章的全文:

特朗普話5G,是美國必須要贏得的一場競賽。AP影片截圖。

特朗普話5G,是美國必須要贏得的一場競賽。AP影片截圖。

從業內人看來,就像他們的乒乓球隊參加奧運會

前不久網上流行過一個視頻,特朗普說,5G,是美國必須要贏得的一場競賽。美國最近出的一些政策都是對5G的產業高度關注。但事實上,尤其通訊設備的製造,5G這個產業對絕大多數國家來講是沒有意義的,因為絕大多數的國家已經沒有5G的產業了。

美國要加入5G產業的競爭,它的角度是什麼?到底有多少參與的程度?過去美國的通訊產業確實非常牛。在我上大學的時,貝爾實驗室是電信行業從業者心中的一個聖地。電信的很多標準都是貝爾實驗室制定的。

在2000年左右,朗訊破產了。

2010年,諾基亞西門子收購了摩托羅拉的通信設備。

2014年,聯想收購了摩托羅拉的智慧手機業務。在這以後,美國通信設備的產業幾乎消失殆盡了。

幾年前,我曾經去過新澤西,在AT&T總部旁邊是lucent的總部,在他前面有一個電晶體的一個水塔。經過那裡時,我在美國的同學介紹,這就是以前朗訊的總部,問我們公司買不買。

我看到這裡是斑駁的,很多的玻璃都快要掉了,已經人去樓空。美國的通訊產業近乎於消失。當然還有一些晶片、蘋果手機,以及一些資料通信的設備,算是與5G這個產業有關的。

我是親眼見證了通信產業最近幾十年的一個翻天覆地的變化,之前全球有很多的通訊設備的廠家,但因為華為和中興的崛起,集中化的趨勢越來越明顯。2016年的時候,全球剩下的可以做通信設備的廠家已經非常少了。

我剛剛畢業時,中國的通信需要大發展,但建設資金很少,號稱七國八制。那時用在郵電部電信網上運行的設備來源非常多,哪個國家提供政府優惠貸款,我們就買誰的設備。所以當時是日本的,韓國的,英國的,以色列的,德國的,法國的,美國的,加拿大的,很多國家的設備都有。逐漸的中興華為國內的廠家起來,慢慢到大的電信廠,到2016年就剩下了華為、諾基亞、愛立信。

可能我們很多人都還沒注意到這個問題,現在全世界對通信設備可以去做的只剩下三個國家了,北歐的瑞典、芬蘭以及中國。那麼瑞典和芬蘭各一個廠家,中國兩個廠家,一共就是這四個廠家,其他的都已經逐漸邊緣化了。

談到5G,目前這個格局也不會有太大的變化。有很多公司這個過程之中消失裡,其中有很多還與中興、華為合作過。

2004年,當時第一大的電信設備廠商馬可尼,是我們心目中的一個聖地。馬可尼是無線通訊的鼻祖,他發明了無線電報。他是意大利人,但因為在意大利沒有找到應用,後來他轉移到英國去了,在英國成長成一個電信巨頭。

2004年時馬可尼公司主動聯繫上我們,想跟我們合作低端傳輸設備。當時我是非常激動的,我們能夠去跟馬可尼公司合作了。我到倫敦郊區的馬可尼總部去過好幾次,開始跟他進行談合作,不到半年時間,馬可尼公司居然破產了。

這個事情對我是非常震撼的。我以前學科技史,馬可尼和他的助手肯普怎麼發明無線電報,波波夫當時發明同樣的技術。他是怎麼獲得諾貝爾獎的。原來只是作為讀科學史的學習,後來親自去這跟這家公司談合作,又親眼見證這家公司破產,心目中的震撼是非常深的。後來我還跟其他的一些公司,包括阿爾卡特,也談過合作。阿爾卡特被合併了。華為跟摩托羅拉也合作過,摩托羅拉的3G的核心網採用的就是華為的產品。

這個過程可以說是滄海桑田,有人也預測到2023年,中興可能成為全球第二,意味著最終也就剩下三四家公司可以做這些事情。

從國家戰略安全、國家產業的角度來談,美國對中國的貿易制裁有影響,確實也是事實。

但如果美國直接因為你這個產業做得好,就一定要來為難你,這個事情不好直接擺到桌面上來談,但現在的情況確實變得不太理性。

一般情況下,另一個國家的產業有競爭優勢,按照經濟學的比較優勢,就應該發揮中國的優勢,你就發揮你自己的優勢不就得了嗎?

現在美國確實有些方面現在表現的不是一個太理性。更加讓我們感到詫異的一個問題,美國事實上從設備的角度來說,他現在已經不在這個圈子裡面了。

這是一個很怪異的問題,美國根本就沒有5G的設備的產業,你還談什麼“我們不絕對不能夠失去這樣的一個競賽?”

特朗普說不允許其他國家,在未來重要的工業領域超過美國。如果從設備領域,中國不是超過美國,而是美國早就已經滅了。這有點像美國在奧運會上說我們一定不能失去乒乓球賽的金牌,有點莫名其妙,因為美國運動員連進奧運會賽場的人都沒有,還談什麼別的呢?

特朗普發表講話時後面站了建築工人。AP影片截圖

特朗普發表講話時後面站了建築工人。AP影片截圖

上面這個視頻大家注意看,站在後面那些人,這哥們可能很多人沒注意到,他們是搞5G的嗎?你看看帶著安全帽,分明是準備去墨西哥建牆的嘛!




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章