案件經審訊後，今在東區裁判法院裁決。
退休牙醫去年參選立法會香港島地方選區補選，惟最終因合提名人數不足，被取消參選資格（DQ）。他事後遭廉署起訴，指他身為候選人，沒有依規例提交選舉申報書。案件經審訊後，今在東區裁判法院裁決。惟甫開庭，被告舉手示意欲轉為認罪，經過一輪爭議後，被告維持不認罪。裁判官指出被告的3個不呈交申請書的理據，均非可成立之抗辯理由，判其罰款5000元；另指摘被告在審訊時，一直提出與案件無關的論點，質疑他濫用司法程序，將法庭變成宣揚政治理念的舞台，遂下令要求被告繳交堂費5000元。
被告馬金泉。 資料圖片
裁判官彭亮廷裁決時總結了56歲被告馬金泉抗辯時不提交申請書的3個理由：一是被告認為自己已向法援提交選舉呈請，一旦得直所有選舉事宜就會重新開始，故不必在限期前提交申請書。但彭官指被告說法不成理，首先即使法援拒絕協助被告，他選亦可親身跟進呈請事宜，而即使他可向原訟庭提交申請，以延長提交期限，但不論事前事後，被告均沒有提交申請書。彭官認為這不過是被告事後想出來的藉口。
二是被告聲稱選舉項目少於1000元，就不用保留任何收據，更稱「唔知點填，不如唔填」、「就算填亦只係寫個零上去」。彭官指被告說法違反邏輯和常理，更直指是謬論，他以交通費為例，即使乘坐地鐵沒有收據，亦可以八達通方式作估算，以計出相關費用，認為理據不成立。
三是被告指自己要作「公民抗命，以法達義」，不滿選舉事務處做法，要挑戰惡法。彭官認為即使被告對現行制度不滿，也理應在已確立的法律機制內作呈請、申訴。認為其三項理據均不成立，判處罪成。