美國聯邦快遞公司（Fedex），本來和華為風波沾不上邊，一切從華為失蹤的包裹開始。
聯邦快遞捲入多宗華為包裹神秘送到美國事件。AP圖片
涉事的共有4個華為包裹。其中兩件華為包裹，從東京寄出，目的地寄到中國，分別在5月19日和5月20日寄出。但最後，包裹沒有在中國出現，卻寄到了聯邦快遞在美國的總部——田納西州曼菲斯市。
另外兩件華為包裹，5月17日從越南河內寄出，目的地分別是華為在香港和新加坡的華為辦公室。但它們抵達聯邦快遞香港和新加坡的貨運中心時，以「特殊狀況」被扣留了。
本來作為速遞公司，聯邦快遞寄錯包裹十分正常，但短時間內一而再、再而三出錯，而且，偏偏對象都是華為，包裹又偏偏送到了美國，這尋常嗎？
據為向媒體提供的一封電子郵件，華為對事件的了解是：他們在發現到郵件沒有如期抵達目的地時，曾向聯邦快遞的客服反映，對方是這樣回復的：
「請您瞭解，聯邦快遞香港辦公室收到來自聯邦快遞美國辦公室的通知，要求留置此包裹，並把它送回美國。因此這件包裹並未送往收件人，而是留置在聯邦快遞的辦公室，正在進行退回給寄件人的作業。」
原來聯邦快遞收到「來自總部的命令」，所以將包裹送回美國。不過聯邦快遞的公布表態卻不一樣。5月23日，內地網上對此事已炸了鍋，聯邦快遞就斷然否認，稱社交媒體流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收並轉運到美國檢查的消息，與事實嚴重不符。
5月28日聯邦快遞（中國）公司發表道歉信。
不過5天之後，就證明當日聯邦快遞義正辭嚴的否認，是一場公關災難。到28日，聯邦快遞（中國）公司承認「失誤轉運」了包裹，並趕緊道歉，道歉信是這樣說的：
「我們對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉。我們確認，沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件。有關貨件正在退還至發貨方途中。」
聯邦快遞（中國）承認「失誤轉運」了包裹，但表示「沒有任何外部方面要求」，但中國剝花生的觀眾就不信了，認為事件對聯邦快遞信譽是一個致命打擊，繼續質問聯邦快遞雖然每天要送1500萬個包裹，但為何會把包裹送錯回美國， 而且偏偏是美國針對的華為公司四個包
裹？
華為發言人喬·凱利(Joe Kelly)對媒體評論事件:
「最近通過聯邦快遞派送的重要商業文件未被遞送到目的地，而是被轉運，或被要求轉運到在美國的聯邦快遞公司，這種經歷破壞了我們的信心。由於這些事件，我們現在不得不重新審視我們的物流和檔遞送支援要求。」
華為等如話，我認清你的真面目了，和聯邦快遞的合作，可能要玩完了。
網上對聯邦快遞的質疑頗多
這件事美媒甚少報道，但在推特上，也有不少質疑聲。隨便找了幾條評論。
評論一，來自KevinC：「因此，美國政府事實上做的，正是它指控華為幹的事情： 允許和政府合作，對特定公司進行監視。 偽善到了極點！ ！ ！」
評論二，來自2DDKAD：「因此，恰恰不是中國公司和政府合作，而是美國公司插手私營企業，去監控它的客戶。 美國幹得好啊！」
美國政府逼私人企業合作，調查華為，封殺華為，聯邦快遞竟然成為第一間出血的美國公司，試問以後中國公司，還有沒有信心叫聯邦快遞送東西呢?
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
