林健鋒歡迎政府微調 批反對派「靠嚇」誤導市民

林指微調方案可釋除工商界人士的大部分疑慮

政府傍晚交代《逃犯條例》修訂微調方案，將提高移交門檻至7年或以上罪行，即三類共7項罪行將剔除，包括刑事恐嚇等；只處理當地中央機關提出的要求，以內地為例，即只處理最高人民法院提出要求。經民聯立法會議員林健鋒政府接納意見表示歡迎，相信可突顯出今次修訂主要針對嚴重罪行，亦能令市民大眾更加安心，同時釋除工商界人士的大部分疑慮。

林健鋒(右)歡迎政府接納意見。資料圖片

林表示，對於有聲音指政府在修例上傾斜商界，認為市民大眾與商界並非對立，「如果有一個比較高嘅刑期門檻，只係針對嚴重罪行去做，大家誤踩地雷、誤墮法網嘅機會係比較低。」

林又批評，反對派不應以「靠嚇」方式，不斷發表危言聳聽的言論來誤導市民，企圖製造社會矛盾及「唱衰」內地，導致社會分化，應該讓修例回歸理性討論。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。