爭同性伴侶福利終院勝訴 梁鎮罡：同志平權的一小步

梁又表示，只要努力堅持，總會得到一個真正平等的社會。

資料圖片

高級入境事務男主任梁鎮罡司法覆核政府拒絕同性配偶福利及合併評稅安排的決定，今獲終審法院5位法官一致裁定勝訴。梁鎮罡今午陪同其外籍伴侶Scott Paul Adams到終審法院外會見傳媒，形容裁決是同志平權的一小步，期望政府審視法例和政策，查看當中有否歧視成分，避免將來再有市民以不必要的司法程序爭取權利。

梁鎮罡(右)今獲終審法院5位法官一致裁定勝訴。 黃梓生攝

梁鎮罡批評，若然作為香港最大僱主的政府願意先行一步採納平等政策措施，像本案的司法覆核個案不應出現：「我覺得我地作為一個小市民，要經過一個咁艱苦冗長嘅方法，先可以得到基本嘅家庭權利，其實好唔應該。」

梁鎮罡(右)今午陪同其外籍伴侶Scott Paul Adams到終審法院外會見傳媒。

梁鎮罡又謂：「我地之間嘅愛，同其他人無分別......我相信平權嘅路係漫長嘅，大家只要努力堅持落去，我地總會得到一個真正平等嘅社會。」

資料圖片

Adams形容自己對裁決感到興奮，認為政府應重新審視每個人均享平等締結婚姻的權利。

房委會公屋及居屋計劃拒絕承認海外已婚同性伴侶，有關人士無法申請公屋或同住同性伴侶已購的居屋，提出司法覆核推翻房委會決定，高院原訟庭在三宗案件都裁定申請人一方勝訴。政府不服上訴被駁回，早前就三宗案件提出終極上訴，上訴庭頒下判詞，向政府批出上訴許可。

司法覆核申請人Nick Infinger早前挑戰房委會公屋申請政策，拒絕接納同性伴侶以「一般家庭」身份申請公屋的決定；吳翰林及李亦豪則挑戰房委會居屋計劃拒絕承認已婚同性伴侶為「家庭成員」或「配偶」的決定，以致他們未能申請同住及免補地價下加名轉讓業權。

資料圖片

高等法院原訟庭早前裁定房委會公屋及居屋計劃的配偶政策，歧視同性已婚伴侶，實屬違憲及非法，房委會就兩宗敗訴案件提出上訴，去年被上訴庭駁回。