政事
報道引述警官指，示威者的訴求並非不合理，警隊有聲音不滿林鄭造成今次衝突。
資料圖片
金鐘周三的反《逃犯條例》修訂示威，最終演變成大型警民衝突，逾80人受傷，事後警方動用橡膠子彈及布袋彈驅散示威者的做法，遭批評使用過度武力，亦惡化警民關係。外電引述多名高級警官報道，指警隊有人不滿林鄭月娥造成今次衝突，令他們左右兩難（trapped in the middle）。
有警官批評林鄭月娥令警隊左右兩難。資料圖片
報道指，港人生來對內地法制的不信任（inherent mistrust of mainland China’s legal system），加上特首林鄭月娥在律師、法官、商界及外國政府呼籲撤回條例之下，仍堅持推行，激起民憤。
資料圖片
報道續引述警官指，示威者的訴求並非不合理；警隊已有聲音不滿林鄭月娥造成今次衝突，更形容為「瘋狂」（Madness）。而今次能夠解決問題的並非警隊或示威者，唯獨林鄭月娥。
資料圖片
而另一資深執法人員表示，今次示威者比以往更加堅定，倘政府不讓步，暴力將持續升級。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
