小鯊今日沒有時間看特首林鄭的記者會，政壇八卦界老友來電，話小鯊走寶了。老友話最奇情的一幕不是林鄭講如何「暫緩」修例，而是她答網媒《香港01》的提問，帶出一個疑似官員講大話事件。
事發過程是咁的。當時香港01記者提問：
「林太我想問吓，有報道指今次政府高層判斷，星期三那場衝突，是外國策動的顏色革命，其實這個消息講了出來之後，有很多批評指政府這個講法，是諉過於人，我想請問特首，你現在是否仍然覺得，這是一場顏色革命？抑或是港府一路推行修例時，誤判形勢，才搞到那麼多人上街及衝擊立法會呢？」
香港01記者提問。
特首回答：「我簡單回答就是我們無作過這個判斷。」
特首林鄭回應提問。
其實香港01記者提問時所指的「報道」，就是他們自己在6月13日的報道，題為「政府內部總結：有人想在香港搞顏色革命，絕不讓步」。內文指「政府消息人士表示，政府內部研判，今次約有4萬人參與，規模和性質遠超反對一條條例的激烈示威人數；政府將今日事件定性為『一場由外國策動的顏色革命』，目的想營造香港無法管治下去的氛圍，所以政府絕不讓步。」
香港01當日有關政府將事件定性為顏色革命的報道。
問題是今天特首徹底否定政府有「顏色革命」這個判斷，事件變成羅生門。若我們假定傳媒不是作假，不會偽托一個「港府消息人士」出來，那麼只有兩種可能，第一，特首講大話，政府在6月13日將事件定性為「一場由外國策動的顏色革命」，如今卻徹底否認。第二，那個「港府消息人士」講大話，政府根本無將事件定性為顏色革命，而那個港府消息人士卻創作出這個故事出來，欺騙傳媒。
從邏輯推斷，一定有人在講大話，無論是誰在作故仔，性質都相當嚴重。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
