Skip to Content Facebook Feature Image

暫緩已等同撒回? 陳景生:想撤回便直接宣布

政事

暫緩已等同撒回?  陳景生:想撤回便直接宣布
政事

政事

暫緩已等同撒回? 陳景生:想撤回便直接宣布

2019年06月17日 16:16 最後更新:16:26

 陳景生指市民不信任「暫緩」字眼

資料圖片

資料圖片

政府宣布暫緩修訂《逃犯條例》後,雖然不少聲音都認為暫緩基本上已等同撒回。身兼法律界選委的大律師公會前主席陳景生卻認為,暫緩字眼上有彈性,政府若想撤回,便應直接宣布撤回,否則會令市民更不信任政府。

資料圖片

資料圖片

陳景生早上出席電台節目時還估計,周日參與民陣發起遊行的示威者,除反對修例外,也不滿警方6月12日驅散示威者期間使用過分武力,和不滿特首林鄭月娥的表現,他促請特首檢討我行我素的態度。

陳景生(左)促請特首檢討我行我素的態度。右為潘熙。

陳景生(左)促請特首檢討我行我素的態度。右為潘熙。

出席同一節目的資深大律師潘熙也認為,政府並無明確撤回條例,會令市民仍感擔心。

AP圖片

AP圖片

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章