政事
林正財又指數名被控暴動罪的人士，並非必然定罪。
有反《逃犯條例》修訂的示威者在金鐘周三的警民衝突中被捕，控以暴動罪。行政會議成員林正財表示，個人絕不認為學生是暴動，而數名被控暴動罪的人士，在法律上需經過警方調查及律政司考慮，才按個別行為作出檢控，並非必然定罪。
林正財下午向傳媒表示，個人絕不認為學生是暴動，過去兩周兩次遊行及周三衝突，大部分學生和平表達意見。至於數名被控暴動罪的示威者，須經過法律程序，才按個行行為作出檢控，並非必然定罪。政府亦沒有定性在這段日子內發生的事是「暴亂」。
林正財不認為學生暴動，大部分和平表達意見。資料圖片
林又表示，行政長官林鄭月娥今日已見面大、中小學校長、宗教界人士等真誠道歉，將深刻反思修例引起的社會風波，政府如何改善施政工作。他相信林鄭會把握機會，在不久將來面對市民道歉。
對於民陣宣布昨日有200萬01人遊行，林指數字已說明情況，又指在本月9日遊行前，林鄭已聽到好多聲音，例如政府會否太傲慢，即使政府所做工作完全正確，都應聽意見。當時她已思考哪個環節做得不好，並心有歉意，希望修復與市民關係，並作出檢討，絕非外界形容是「擠牙膏式」道歉。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
