Skip to Content Facebook Feature Image

有機資源中心:標榜「有機」產品含化學成分 促立法保障消費者

社會事

有機資源中心:標榜「有機」產品含化學成分 促立法保障消費者
社會事

社會事

有機資源中心:標榜「有機」產品含化學成分 促立法保障消費者

2019年06月17日 19:26 最後更新:19:26

黃煥忠指應有明確法例定義說明有機,否則即使加入化學物質,廠商堅持為有機仍沒有犯法。

市民對天然和有機產品有不少誤解,更以為寫上「有機」二字就為有機產品,容易誤墮銷售陷阱。香港有機資源中心總監黃煥忠表示,發現有產品標誌為「有機」,但配上的並非有機認證標籤,又或加上不會在有機認證產品出現的化學成份。他指,現時香港法例並無定義「有機」,即使有上述情況,都不觸犯商品說明條例。

「有機食品」泛指從生產、處理、加工到銷售階段都按各項有機標準,當中不能含有任何基因改造成份或化學肥料。香港有機資源中心總監黃煥忠指,「要有明確法例定義說明有機,否則即使加入化學物質,廠商堅持為有機仍沒有犯法。」他認為政府可以為此立法,市民才有信心購買有機產品。

他提醒消費者,小心避免誤墮銷售陷阱,如留意無認證、亦無成分顯示的產品,以購買真實的有機產品。

他又透露,十多年來,有約20宗侵權使用中心的有機認證標籤個案,中心更掌握「好大證據」,但當中只有一宗成功被海關票控,罰款2000元。「阻嚇力太低,不能阻止侵權。」

往下看更多文章

黃煥忠強調不應推遲垃圾收費 指盧文端不認識世界潮流

2024年04月09日 10:28 最後更新:10:42

浸會大學生物系榮休教授黃煥忠強調,推遲收費計劃不應是考慮之列,亦不能做到滴水不漏才推行。

資料圖片

資料圖片

政府垃圾收費試行計劃,暫時約有兩至五成試點住戶使用指定袋。浸會大學生物系榮休教授黃煥忠強調,推遲收費計劃不應是考慮之列,亦不能做到滴水不漏才推行,相信落實收費後, 市民就會衡量如何棄掉垃圾及廚餘。

浸會大學生物系榮休教授黃煥忠 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

浸會大學生物系榮休教授黃煥忠 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

黃煥忠在港台節目《千禧年代》說,政府現時的配套設施未足夠,但不能做好所有設施才推行,這樣會容易造成浪費,全世界不會有地方下樓即可以處理廚餘。他說如果無法例規管,市民多會選擇以簡單方式棄掉廚餘,不願多行10分鐘。但如果要付費,市民就會再衡量是否願意多行一步。

政府新聞處圖片

政府新聞處圖片

他又說循環回收經濟已成世界廢物管理的潮流,認為8日撰文提出質疑的全國僑聯前副主席盧文端,不認識這個世界潮流。

柴灣連翠邨是試點之一,柴灣連翠邨物業管理公司負責人潘建良在同一節目說,從過去一星期觀察,只有大約兩成人有用指定袋,亦不覺多了居民使用廚餘機。但前線清潔工的工作量就明顯增加,要先處理用指定袋包好的垃圾,然後又將用其他袋盛載的垃圾再放入大的指定袋,整個清理垃圾流程比以往延長一個多小時。

立法會議員郭偉強 (資料圖片)

立法會議員郭偉強 (資料圖片)

立法會議員郭偉強說,如果日後落實垃圾收費,政府會有半年適應期,他認為適應期可以彈性處理,另外又建議政府免費向市民派發指定袋3個月,讓市民適應。