Skip to Content Facebook Feature Image

直認看急症室電腦資料毋須登入 醫管局重申病人資料無交警方

政事

直認看急症室電腦資料毋須登入  醫管局重申病人資料無交警方
政事

政事

直認看急症室電腦資料毋須登入 醫管局重申病人資料無交警方

2019年06月18日 08:15 最後更新:08:53

事件引起公眾關注!

因反對修訂《逃犯條例》在6.12爆發的警民衝突導致多人受傷,有傷者送至公立醫院治療時被警方拘捕。立法會醫學界議員陳沛然指,警方可在毋須登入便可讀取醫管局急症室的系統,讀取約76名參與集會的病人資料。醫管局澄清,有關系統用作處理南丫海難等重大事故,並須符合「救援工作、協助傷者或家屬」兩個目的才會向警方提交資料,強調警方無權登入,但承認急症室的電腦毋需醫護人員逐次登入,對有人散播不實言論深表遺憾。

更多相片
醫管局重申無將反修例示威傷者資料交予警方。資料圖片

事件引起公眾關注!

資料圖片

資料圖片

有公立醫院急症室系統設有警方專用版面,毋須登入。(陳沛然網誌圖片)

醫管局被指警察可在急症室電腦,毋須登入便可讀取「Accident & Emergency Department Clinical Information System(簡稱AEIS)」系統,系統更設有「For Police」(警方專用)版面,據稱有關清單包括76名參與集會的病人身分證號碼、名稱、電話號碼等資料,陳沛然批評醫管局將示威傷者資料洩露予警方。

內有76名參與集會的病人資料。(陳沛然網誌圖片)

對於有指醫護人員向警方提交病人資料,醫管局急症科統籌委員會主席李啟明強調並無得悉有關情況,「如果警方提出,我們會拒絕,到今天為止根據我們的紀錄,沒有同事將任何資料交予警方。」

醫管局日前發內部電郵,要求員工標註「金鐘衝突」輸入系統。(陳沛然網誌圖片)

急症科統籌委員會侯仼主席徐錫漢解釋,AEIS系統已在醫管局使用逾二十年,系統過去行之有效,強調系統是內部系統,只有特定醫護人員登入系統才可讀取資料,且主導權在於醫管局,會因應不同事故及需要,向警方給予報告。他重申,近日示威期間,醫管局並沒有提供任何資訊予警方。

陳沛然 (資料圖片)

陳沛然晚上再回應事件,稱打印報告及相片都是由同事交給他,絕對不會供出有關同事身份,「如果要遺憾和譴責本人,所有事情由我一人承擔。」

醫管局重申無將反修例示威傷者資料交予警方。資料圖片

醫管局重申無將反修例示威傷者資料交予警方。資料圖片

資料圖片

資料圖片

醫管局被指警察可在急症室電腦,毋須登入便可讀取「Accident & Emergency Department Clinical Information System(簡稱AEIS)」系統,系統更設有「For Police」(警方專用)版面,據稱有關清單包括76名參與集會的病人身分證號碼、名稱、電話號碼等資料,陳沛然批評醫管局將示威傷者資料洩露予警方。

醫管局昨深夜11時(17/6)召開記者會,質素及安全總監鍾健禮指過去在南丫海難、大埔車禍、牛頭角大火均會使用AEIS系統,但承認在急症室層面基於情況緊急,容許急症室醫護人員毋須額外登入便可使用系統。鍾續指,護士站有護士看守電腦,診症室亦有醫生,相信其他人無法使用電腦。

有公立醫院急症室系統設有警方專用版面,毋須登入。(陳沛然網誌圖片)

有公立醫院急症室系統設有警方專用版面,毋須登入。(陳沛然網誌圖片)

對於有指醫護人員向警方提交病人資料,醫管局急症科統籌委員會主席李啟明強調並無得悉有關情況,「如果警方提出,我們會拒絕,到今天為止根據我們的紀錄,沒有同事將任何資料交予警方。」

內有76名參與集會的病人資料。(陳沛然網誌圖片)

內有76名參與集會的病人資料。(陳沛然網誌圖片)

急症科統籌委員會侯仼主席徐錫漢解釋,AEIS系統已在醫管局使用逾二十年,系統過去行之有效,強調系統是內部系統,只有特定醫護人員登入系統才可讀取資料,且主導權在於醫管局,會因應不同事故及需要,向警方給予報告。他重申,近日示威期間,醫管局並沒有提供任何資訊予警方。

醫管局日前發內部電郵,要求員工標註「金鐘衝突」輸入系統。(陳沛然網誌圖片)

醫管局日前發內部電郵,要求員工標註「金鐘衝突」輸入系統。(陳沛然網誌圖片)

陳沛然晚上再回應事件,稱打印報告及相片都是由同事交給他,絕對不會供出有關同事身份,「如果要遺憾和譴責本人,所有事情由我一人承擔。」

陳沛然 (資料圖片)

陳沛然 (資料圖片)

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章