反修例遊行過去兩周動員大批港人上街，Telegram被視為其中關鍵。
連續兩星期的反修例遊行，屢次刷新本港最高遊行人數，通訊程式Telegram被視為今次遊行的關鍵。《頭條日報》訪問多名專家學者，解構Telegram的威力，發現其資訊頻道與WhatsApp不同，不限加入人數，其中發放現場核實資訊頻道至今近七萬人加入，令參與者更易緊貼現場情況。此外，討論區「連登」更取代facebook發布文宣的功能，更有帖文附上各個Telegram群組連結，包括戰術、物資及前線消息等，令積極參與者更易分工。即使Telegram發揮「去中心」的功能，但有學者認為，主流媒體網上直播警方清場及特首回應，網民更可於網上重溫，才是激發港人上街的導火線。
反修例遊行過去兩星期動員大批港人上街，通訊程式Telegram被視為其中關鍵。
民間人權陣線連續兩個周日發起反修例遊行，人數一次比一次多，大會公布分別有一百零三萬人及近二百萬人參加，遠超過○三年「反二十三條」的遊行規模。相比過去遊行倚賴facebook動員，反修例遊行參與者更多通過Telegram收發訊息，令人關注Telegram是否成為遊行的助力。
方便成千上萬人接收訊息
一三年推出的Telegram標榜即時、免費及安全的功能，港大前法律學院副教授戴耀廷早在一六年發起「雷動計畫」時，亦曾以Telegram進行民調及發放選舉資訊，惟程式至近兩年方受本港年輕人歡迎。資訊保安專家楊和生表示，WhatsApp群組人數上限只有二百多人，Telegram的群組卻可容許兩萬人，加上具有一定匿名性，不少網民都會用來互相通訊。
楊和生續指，Telegram所設的「頻道」功能，不設訂閱人數上限，方便成千上萬的人接收訊息，「由一至數名管理人員操作的頻道，雖不容許訂閱者討論或發放訊息，卻可讓超過二萬人接受訊息，甚至將訊息轉發。」浸大政治及國際關係學系助理教授鄭煒認同，Telegram在資訊發布上較其他通訊程式方便，群組人數上限較高，吸引示威者使用。其中一個「反送中已核實資訊頻道」，截至昨晚有六萬八千多人訂閱；另一引述傳媒機構、局方消息的頻道，則有逾一萬六千人加入。
有參與者加入Telegram群組，討論現場物資等情況。
下載人數急升 四日內攀首位
為接收訊息，本港早前更掀起Telegram下載潮。根據應用程式分析機構App Annie的數字，Telegram在全港免費應用程式中，於蘋果App Store的下載排名由六月九日的第五十五位，四日內攀至首位。
鄭煒分析指，與五年前的佔領行動相比，今次遊行及集會「大台」角色更薄弱，加上逾兩成人無社運經驗，故依賴Telegram資訊，「以前大家會定時看大台資訊，聽領袖的意見，但今次只有資訊較分散的Telegram群組及頻道。」中大新聞與傳播學院院長李立峯亦指出，佔領行動時示威者分成本土派及傳統社運兩個陣營，更爆發爭拗，相反不少反修例遊行參加者屬政治素人，沒有派別之間的包袱，促成更好的合作。
Telegram具一定匿名性，其「頻道」功能更不設訂閱人數上限。
人多參與 一人一句易「沉底」
六九反修例遊行後，政府當晚表明修訂案如期恢復二讀，引起網民組織集會及「野餐」活動，期間曾討論反修訂活動的Telegram「公海總谷」管理員，被警方以涉嫌串謀公眾妨擾罪拘捕。不過，嶺大政治學系助理教授袁瑋熙認為，「公海」群組人數過萬人，一人一句消息容易「沉底」，難以發揮功能。
袁瑋熙留意到，六月十二日原定立法會二讀前，Telegram陸續出現戰術谷、物資谷及救援谷等小群組，發放單一範疇的資訊，但記者及後翻查資料，相關群組目前已關閉。此外，有學生組織，甚至是主流傳媒，都有利用Telegram發放即時資訊，更開設專門討論《逃犯條例》的群組，相關群組近三千人參與，成為媒體收發資訊的新戰場。
Telegram之外，學者亦發現討論區「連登」在今次遊行中影響力甚大。袁瑋熙直言，facebook的功能不如以往，除了在前期動員參加遊行、反修訂聯署以外，更大的功能是成為轉發「連登」帖文的平台。
「連登」帖文整合連結消息
袁瑋熙解釋，facebook以往負責發布文宣，今次明顯被「連登」所取代，「『連登』發揮到連結文化資源的功效，用有創意、講故事的形式，解釋反修例的來龍去脈，吸引很多年輕人觀看。」他亦發現，不少人在facebook轉發附有Telegram群組連結的「連登」帖文，整合及發放前線消息，「現時前線示威者很理性，要確定消息，才會有所行動。」至於Instagram近年新增的限時動態，亦取代facebook的文宣功能，袁瑋熙指，很多港人去遊行都會打卡，分享反修訂的圖文又會加上hashtag（標籤），達至「主題標籤」的功能。
縱然Telegram及連登最近廣受關注，但李立峯認為，不可忽略大眾媒體網上直播造成的影響。他指出，過去一星期，媒體爭相直播特首林鄭月娥回應遊行的記者會，以及警方以催淚彈、警棍，甚至是布袋彈等方法驅散示威者，公眾除了可以即時接收第一手資訊，直播片段亦可於網上重溫，激發不滿的市民上街遊行。
中大新聞與傳播學院院長李立峯說，新聞直播的影響仍不可忽視。
群組加密功能不足 網絡安全存漏洞
Telegram雖能同時向群組過萬人發放訊息，但資訊保安專家指，其群組加密功能不足，網絡安全仍存漏洞。
Telegram訊息加密、高度隱私的特性，標榜支援點對點加密傳訊、定時刪除等功能，惟日前受黑客攻擊，懷疑與香港示威有關，令人擔心其保安漏洞。資訊保安專家楊和生表示，使用Telegram時，只要將電話號碼設定為非公開，再更改用戶名稱、關閉顯示最後上線時間等功能，基本上均可發揮到保密功能。但現時Telegram的群組加密功能仍有不足，存在一定網絡保安風險，「當有群組參加者使用不安全網絡，有機會讓第三方進入，偷看群組對話。」
楊和生指出，坊間早有Signal、Wire等加密功能較好的應用程式，「以Signal為例，所有通訊都預設加密，對話記錄在技術上不留痕迹，只有參與對話的人士會看到。」不過他認為，兩個應用程式現時只有少數港人使用，難以發揮如Telegram即時向大眾發放消息的功能。
