涉妨礙司法公正 英籍律師涉3500萬換證人不出庭

鮑偉士被控兩項作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪

資料圖片

54歲英籍律師鮑偉士涉嫌於2010年兩度先後向兩名律師提出以金錢和解，更一度提出以3千8百萬之價作和解款項，以換來證人不出庭指證被控串謀詐騙的粵首環保前副主席鄭潔賢，為求鄭潔賢免受刑事檢控。鮑偉士被控兩項作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪，案件今於區域法院開審。

英籍律師鮑偉士。

控方開案陳詞指，被告Kevin Richard Bowers（中文譯名：鮑偉士）於2009年負責處理永輝建築有限公司（及後先後改稱為中富控股有限公司及粵首環保控股有限公司）清盤案事宜，其律師行多次去信律政司後得知粵首環保前副主席鄭潔賢被控串謀詐騙，商業罪案調查科（英文：Commercial Crime Bureau，縮寫：CCB）亦告知律師行該刑事案件將會於2010年開審，並會傳召羅申美企業顧問有限公司（RSM Nelson Wheeler Corporate Advisory Services Limited）的合約管理經理Nicholas Hill 及 Ian John Pearson 出庭作證。

鮑偉士便於2010年2月25日與其他律師商討有關永輝建築的眾多刑事及民事案件對策時，指出一切關鍵在於和解款項金額，而鮑偉士向中富控股代表律師范家碧建議指，只要確實和解款項並付款後，刑事案件的證人便不會出庭作證，眾人便不會受到刑事檢控。

當鮑偉士得知Nicholas Hill 及 Ian John Pearson二人將會出庭作證後，鮑偉士便於2010年3月2日約見身為鄭潔賢等人的永輝清盤民事案件代表律師Thomas Alexander Fyfe（中文譯名：唐輝富），鮑偉士提出讓鄭潔賢付款3千8百萬港元以作和解，一次過和解眾多民事案。但唐輝富則回應指鄭潔賢不願意在刑事案件進行時解決有關的民事案件，而且唐輝富亦不認為用金錢和解能解決僵局。鮑偉士便指只要在證人列表剔除關鍵證人Nicholas Hill，案件便會「失去動力」，律政司便無法控告鄭潔賢。

一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。

案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。

法官嚴舜儀裁。 資料圖片

27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。

法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。

辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。