醫管局否認陳沛然質疑 稱與警務處電腦系統沒聯繫

局方指，在SARS疫情後，醫管局再沒有類似形式的資料傳送

立法會醫學界議員陳沛然在立法會大會上指，根據立法會文件及醫管局公開資料，醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統相連，並追問保安局局長李家超是否知情。

陳沛然質疑醫管局的電腦系統與警務處相連。

陳沛然其後在網誌發文，指醫管局不需要打印報告或將資料交予警方，因為醫管局的電腦系統和警察的電腦系統是有一個程式相連，名字叫 MIIDSS Major Incident Investigation and Disaster Support System「重大事件調查及災難支援系統」。他又指，在調查後，根據立法會保安事務委員會2008年5月6日會議文件，MIIDSS於1990年以 540.3 萬元購置，並指當局利用該系統協助調查嚴重和複雜罪案及辨認受害者，以及在重大災難事故發生後，協助傷亡調查及辨認死難者。

他又指，若醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統相連，「警方不需要登入AEIS系統、不需要列印、不需要將病人資料交予」，並指警察的電腦系統 MIIDSS 第三代，覆蓋範圍擴至 28 個警察總區/警區的 108 部工作站。他續指，若雙方的電腦系統相連，相連的方法亦未明，並指可經人手、電話、電郵、或其他方法。

醫院管理局發言人其後作出嚴正澄清，指 MIIDSS是警務處掌管的電腦軟件系統，用作調查重大事件及支援災難的資料分析及身份比對之用。發言人指，2003年香港爆發SARS疫情亦是透過相關系統的運算能力進行接觸追查，以控制疫情，並指有關資料是透過加密形式以電郵傳送，並強調醫管局電腦系統與警方MIIDSS電腦系統從來沒有任何聯繫。發言人亦指，在SARS疫情後，醫管局再沒有類似形式的資料傳送，並指希望有關病人私隱的評論，均建基於事實，避免打擊醫患關係，影響病人信心。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。