政事
民陣﹕若由警察投訴科調查，便是「自己人查自己人」
AP圖片
民陣數名成員就本月9日及12日在金鐘發生的警民衝突，早上到灣仔警察總部，投訴警方在金鐘一帶對反對修訂《逃犯條例》的示威者使用過度武力。
AP圖片
民陣還批評，事件若由警察投訴科調查，便是「自己人查自己人」，又認為監警會僅為「無牙老虎」，加上成員愈來愈偏向建制，因而要求政府設立獨立委員會調查事件。民陣召集人岑子杰還認為，警務處處長盧偉聰應為事件負上全責，勿將責任推向前線。
岑子杰認為盧偉聰應為事件負上全責。資料圖片
另外，民主黨立法會議員林卓廷早上也到警察總部就速龍小隊制服問題，投訴保安局局長李家超涉嫌干犯公職人員行為失當罪。
AP圖片
林卓廷指出，李家超在立法會上解釋速龍小隊制服無展示編號，是因為制服沒有位置展示，認為有關說法是欺騙議員及公眾，懷疑李在立法會提供虛假及誤導資料，可能違反公職人員行為失當罪。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
