「習特會」如及時雨，有助於冷卻越來越熱的美中貿易戰 資料相
（評論員 余東暉）當全球都在關注特朗普是否對華3千億美元商品加稅時，特朗普主動約起與習近平的通話，確認了下周在日本大阪二十國集團峰會上的雙邊會晤。在美中貿易戰火愈演愈烈之時，這個峰會仿若及時雨，對於緩解美中貿易戰乃至美中緊張關係至關重要。
美中經貿緊張關係從去年以來持續升高。貿易戰打響近一年，2500億美元中國輸美商品已被加征25%關稅，中國也對美國輸華1100億美元商品施加最高達25%的報復性關稅。特朗普政府正在就針對中國3千億美元商品加征25%關稅舉行聽證會，最後決定最早可能在7月份做出。如果對3千億美元商品加稅，意味著美中貿易戰覆蓋所有美中貿易商品，貿易戰全面爆發，中美正常貿易關係不復存在。
經貿關係曾經是中美關係的穩定器，但現在卻成為中美關係緊張升級的孵化器。貿易戰已經蔓延至科技戰，下一步有可能升級為地緣戰--台灣、南海、香港、新疆、朝鮮···都有可能成為美國在遏制中國的地緣戰略中利用的問題。
在美中戰略競爭的大背景下，貿易戰擴大和蔓延似乎不可避免，但這並不意味著可以任由貿易戰愈演愈烈。中國官方在特朗普政府步步緊逼之下也採取了強硬立場：「不願打，但也不怕打，必要時不得不打；談，大門敞開；打，奉陪到底。」如今，談的機會來了，自然不能拒絕。習近平在與特朗普的最新通話中承認：近一段時間來，中美關係遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、斗則俱傷。
關稅其實是美國企業所支付為「假新聞」，抨擊前朝政府對中國「每年從美國拿走5000億美元，把美國當傻瓜」無所作為。稍有常識的人都知道，貿易逆差未必意味著損失，美國從對華貿易中獲益豐厚；關稅戰帶來的負擔最終主要由美國消費者、商界、企業界和農民來承擔。美國最有影響力的商業團體美國商會預期，未來10年對華關稅戰可能使美國經濟損失1萬億美元。
每升高一次貿易戰，美國股市就狂跌一次；每宣佈一個貿易戰緩解的消息，股市就暴漲一次。特別看重股市走勢，並將之視為政績顯示器的特朗普不會看不到這個現象。正式加入美國2020年選戰的特朗普目前在各種民調中節節敗退，與拜登等主要民主党參選人在民意上的差距相當明顯，尤其是在關鍵搖擺州，民意支持度也開始落後。現在特朗普手中握有的參選利器是「笨蛋，關鍵在經濟」，美國經濟目前的景氣度還相當不錯。然而，經濟學界普遍預期，美國經濟即將迎來新一輪下行周期，知名經濟學家紛紛警告：對華貿易戰全面升級，可能觸發美國新一輪經濟衰退。
更何況，特朗普還面臨一系列地緣政治的挑戰，伊朗、朝鮮、中東、敘利亞、委內瑞拉···可謂是按下葫蘆浮起瓢；美國國家安全戰略自行回歸大國競爭，將中國和俄羅斯定為最主要的戰略競爭對手，逼得中俄更加抱團；特朗普因為經貿糾紛和安保開支負擔，與歐洲和亞太盟友和夥伴的關係也出現裂縫。所有這些，都需要特朗普拿出一個成績來炫耀其外交上的能力，與中國達成一個在美國國內還說得過去的協議，相信是他夠得著的選項之一。
這就是為什麼特朗普一方面喊著美國不急，因為他覺得自己手上握有籌碼；一方面威脅如果美中領導人此次不見面，他就對中國3千億美元商品加稅；一方面又主動約習近平通話，敲定大阪雙邊會晤的事宜。
中國也有動因與美國達成一個稱得上平等互惠的協議。因為中國經濟增長趨緩，此刻既需要供應側的改革與產業鏈的升級，又不能貿然將所謂的勞動密集型產業趕走。美中貿易戰升級除了催高大豆、玉米、豬肉等一些民生產品的價格之外，也會加速產業鏈的再建構，促使一些本來適合中國西部的產業過早外移。近年來儘管外貿和外資在中國經濟中的比重有所下降，但終究還是許多地區的經濟支柱與就業大戶，外貿外資若因貿易戰擴大而出現大滑坡，不利於中國經濟的穩定與健康發展。
面臨美國愈益咄咄逼人的科技和地緣戰略競爭，中國更需要一個穩定的內外部環境。這個世界的秩序迄今畢竟還是美國主導的，美國挑頭遏制中國，一些國家夾在中間，即便不想選邊，有時也不得不跟風。美國的華為禁令出台後，一些國家的表現已經清楚地看出這一點。中方會希望通過緩和貿易戰，在一定程度上緩解科技戰、地緣戰的升溫節奏，為中國贏得相對好的有利於繼續改革開放的國際環境。終究，老二還沒到與老大對決的時候。
經過前一輪的較量，中國有了更平常的心態。平等對話解決問題，照顧彼此合理關切，公平對待中國企業，是習近平與特朗普最新通話中提出的關於經貿談判的希望。外界也更加相信原有的判斷：簽一個中國更多進口美國商品，對美國更大開放市場，更公平對待美國企業，更大力度保護知識產權的協議，中國是可以做到，也應該做到的；但是要中國徹底放棄國有體制，並以強制性執法手段逼迫中國做出法律修改，對美國施壓不得還手的危及中國主權的要求，中國不會答應。
某種程度上看，現在中國握有更大的主動權。與布宜諾斯艾利斯「習特會」一樣，大阪「習特會」勢必開啟新的高層經貿談判的序幕，能否達成協議，還看今後幾個月時局的發展和雙方的研判。即便達成協議，也不可能是一邊倒的協議；即便達成協議，美中之間的戰略競爭態勢依然還在，甚至還會繼續加劇。不過，談著總比不談強--中美關係承受不了完全破裂的代價。
