文/令狐貓
重大新聞，總是不期而至。
訊稿：《習近平同美國總統特朗普通電話》。
消息公佈後，全球市場緊張情緒得到釋放，道瓊斯工業指數一度為此跳漲400點。
美國總統特朗普在推特中稱，雙方「進行了很好的電話溝通」（had a very good telephone conversation）。
看起來，時間彷彿回到了2018年11月1日的那個深夜。
一樣是中美多日僵持，一樣是中國應約通話。
這次是否能再次迎來轉機？
結合這段時間的背景，簡單聊聊對這400多字新聞稿的理解。
首先，在美方極限施壓情況下，中美是無法溝通磋商的。如果有人不相信，那麼中方只會用「以戰止戰」的方式來回應。
第十一輪中美經貿磋商前後，美方試圖通過升級關稅的手法逼迫中方就範，中國這邊則針鋒相對地給予還擊。
一邊是一意孤行，一邊是寸步不讓。
這就像陶然筆記在之前文章里提到的，「既然這樣，不如把磋商徹底停下來，回歸正常的工作軌道。一邊反制，一邊專註做好自己的事情。」
停沒停呢？
美方在這次通話里，主要提了兩個訴求。
一個是希望兩國元首能在G20大阪峰會期間會晤，另一個是希望雙方經貿工作團隊能展開溝通。
從訴求內容推斷，此前在美方極限施壓，毫無誠意的情況下，中美兩邊確實是「見也白見，談也白談」，無法溝通磋商。
美方現在希望通過溝通儘早找到解決分歧的辦法，算是擺出了解決問題的姿態。
從「不斷極限施壓」到“擺出解決問題的姿態”，美國一些人這種態度的轉變並不是憑空而來的。
看來，過去一個多月中國「認真備戰」的決心和能力，對一些人來說是有說服力的。
「希望雙方工作團隊能展開溝通，儘早找到解決當前分歧的辦法」
沒有這邊堅定不移的立場，堅決反擊的決心和迅速果斷的行動，哪裏會有那邊客客氣氣的商量溝通？
能戰，敢戰，善戰，方能止戰。
其次，中方在通話中同意會晤，重申立場，更提到對這次會晤的一個重要考慮。
美方提出通過溝通來解決分歧，這一點得到了中國的正面回應。
不過，從新聞稿內容看，中方雖然同意會晤和溝通，但同時重申了立場和態度。
「近一段時間來，中美關係遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、斗則俱傷。雙方應該按照我們達成的共識，在相互尊重、互惠互利基礎上，推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係。」
「在經貿問題上，雙方應通過平等對話解決問題，關鍵是要照顧彼此的合理關切。我們也希望美方公平對待中國企業。」
尤其值得注意的是，新聞稿里提到中方對這次元首會晤的一個重要考慮。
「就事關中美關係發展的根本性問題交換意見」
中美就貿易問題打打談談一年多，越來越多的人開始思考一個問題——
中美關係到底往哪裏走？
確定中美關係往哪裏走，首先就要想清楚中美關係發展的根本性問題。
會晤前中方正式提出這個考慮，雖然只是「交換意見」，但也已具備了十足的分量。
這不僅關係到中美兩國未來的發展，也關係到全世界未來的發展。
最後，美方既然提出談，就應在磋商中體現誠意，如果依然堅持之前的一些陳詞濫調，那麼中方的回應也不會有新變化。
中美經貿磋商如果能因這通電話而逐漸轉圜，大家當然是樂見其成。
不過，雖然兩國元首通話，同意會晤，重啟磋商，但最後結果如何，仍然取決於美國一些人能不能真正地「通過平等對話解決問題」，願不願意真正地“照顧彼此的合理關切”。
更何況，考慮到過去一年多來談談打打，尤其是過去一個多月的起起伏伏，恐怕還是要把各種情況估計得更充分些。
實際上，就在元首通話前後，美方一些高官的表態並不讓人樂觀。
視台採訪。從訪談內容看，雖然語氣有所放緩，但諸如「知識產權盜竊」“強制技術轉讓”“網路黑客攻擊”這樣的陳詞濫調依然不少，闡述的內容尚未看到新變化。
而在美國參議院金融委員會日前舉行的一次聽證會上，美國貿易代表萊特希澤更是頑固地表示，「美國貿易代表辦公室認為美中經貿關係長久以來都處於失衡狀態。這個問題二十多年前就該解決了，但僅通過對話無法解決問題。」
看來，對接下來的會晤磋商結果，仍然要繼續保持平常心。
中國的立場，在6月初發佈的《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書里講得很明白。
「中國始終堅持平等、互利、誠信的磋商立場。中國政府始終認為，以貿易戰相威脅，不斷加征關稅的做法無益於經貿問題的解決。中美應秉持相互尊重、平等互利的精神，本著善意和誠信，通過磋商解決問題。」
「中美經貿磋商中，一國的主權和尊嚴必須得到尊重，雙方達成的協議應是平等互利的。對於重大原則問題，中國決不退讓。」
道理，講得很明白。
不過，只有對方切身感受到挑起貿易戰帶來經濟和政治上的痛感，恐怕才會真正接受這些道理。
這需要一段時間，還好我們有耐力，也有耐心。
就像上一篇文章提到的，一方面要把各種反制措施常態化，使應對有預期有章法。另一方面，不能因為外部的干擾，搞亂了自己的發展步調和節奏，放棄了既有的發展方針。
我們的重點並不是和美國人糾纏不休，而是要保持我們的發展節奏。
關鍵，還是做好自己的事情。
