警總後門一度受衝擊 警鐵鍊鎖大閘

警方以鐵鍊鎖上警總後門大閘。

示威者一度包圍警總

大批示威者下午仍然包圍灣仔警察總部，下午2時左右，在場有部分示威者一度在後門嘗試衝擊，有報道指，警方一度舉旗示警，現場已回復平靜。另有示威者在警總外爬梯，以膠紙遮蔽設於警總外圍的閉路電視，另有天眼被示威者架起的雨傘阻擋。

示威者一度包圍警總

示威者一度包圍警總

下午近2時，一輛警車在警總外被水馬困著，警察於是拆除水馬繼續前後，期間有一批示威者趁警方打開後門時，一度企圖衝入警總內，雙方一度推撞，警方並舉旗示警。

天眼被示威者架起的雨傘阻擋

天眼被示威者架起的雨傘阻擋

有示威者在警總外爬梯，以膠紙遮蔽設於警總外圍的閉路電視。

衝擊過後，警方以鐵鍊鎖上警總後門大閘，有警員在場駐守。留守警總後門的示威者，大都戴上頭盔、口罩和眼罩。

示威者一度包圍警總

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。