1
話，趕緊安排救護車到了現場。醫生在現場發現，這個小女孩的情況已經非常嚴重，問旁邊的大人是怎麼回事，大人只是含糊地說小女孩是摔了一跤。醫生覺得不太對勁，在救護車上又翻看了下小女孩褲腳下的傷痕，更是起疑。
在醫院的重症監護室，醫生還是被這個全身多處瘀青、劃傷、煙頭燙傷的小女孩所震驚了。他們深深地覺得這個小女孩被虐待，於是，他們報了警！
可惜的是，小女孩在醫院裡沒有好轉的跡象，漸漸的，只能靠呼吸機和藥物維持生命。幾天後，感覺到小女孩已經沒救了，在小女孩母親的堅持下，醫院同意她出了院。大家都知道，一個小生命馬上逝去了。
後鑒定，這個小女孩系外傷性顱腦損傷死亡。
2
警方很快將犯罪嫌疑人謝某抓獲。
謝某，1995年出生，一名超市的員工，也是小女孩母親朱某的同居男友。
而小女孩的母親朱某，1996年出生。2016年12月，她和前夫生下這個小女孩，2018年3月夫妻離婚，才一歲三個月的小女孩，隨了女方。當月，她搬來和男友謝某同居，沒有上班的她，就靠男友養活著。
大家很難想像的是，這個年輕的謝某，在老家沒辦結婚手續也已有了孩子，都已經有五六歲了。
按理說，都是為人父母，更應該會帶小孩、疼小孩。一歲多的小孩子，哭鬧、甚至很不聽話都很正常。可是，經偵查機關認定，謝某卻多次拿衣架、小鋼管等毆打這個小女孩，造成她身上多處淤青和受傷。2018年9月17日晚，因小女孩哭鬧不止，謝某便在居住的租房的客廳內，多次毆打她，並將她舉起並摔扔到地上，造成小女孩頭部受傷過重而去世。
3
2018年12月，警方以謝某涉嫌故意傷害罪，將案件移送到了深檢君這裏審查起訴。
承辦的女檢察官翻看案卷，看到小女孩那傷痕纍纍的照片，都多次忍不住掉眼淚：才一歲多的小女孩，你怎麼下得去手？
悲憤之中，檢察官本著高度的責任心，花了大量的精力來進一步核實案情。
承辦檢察官多次與公安辦案人員進行溝通、引導偵查取證，並找法醫從專業角度對鑒定意見進行了審查分析。而通過法醫的證據分析，小女孩因嚴重顱腦損傷死亡，而三條骨折線部位、方向、著力點均不同，表明為三次不同的暴力作用形成，且可以排除是謝某辯解的「從紙箱上跌落地面」而形成。小女孩的雙手指灼傷，符合被他人惡性暴力用煙頭類物燙傷形成。更關鍵的是，小女孩生前曾遭受嚴重損傷虐待，大量損傷的特徵表明損傷在不同時間、以不同的致傷工具和方式、不同的暴力程度長時間不斷形成。
檢察機關審查認定，謝某經常以衣架抽打小女孩、甚至用鐵管戳小女孩的胸部、用煙頭燙小女孩的手指等，造成小女孩身上多處瘀青、擦傷、手指皮膚缺損等。而2018年9月17日當晚因小女孩哭鬧，謝某將小女孩推搡倒地，後又兩次將小女孩高高舉起重重地摔在地上，致小女孩昏迷後，因嚴重顱腦損傷死亡。
檢察官經討論後認為：應以故意殺人罪、虐待罪，追究犯罪嫌疑人謝某的刑事責任！
4
同時，檢察官還發現一個問題：作為這個一歲多小女孩的監護人，她的母親，做什麼去了？
檢察機關發現，對於這個一歲多的小女孩，母親朱某沒有盡到應盡的監護義務，反而也有多次毆打的行為，對於謝某對小女孩的長期虐待、毆打也沒有進行有效地制止，特別是案發當晚謝某在客廳毆打小女孩時讓朱某進房間，朱某一直在房間內不出來制止謝某的毆打、摔打行為，最終導致小女孩死亡的慘劇。
離婚後，朱某可是小女孩的第一監護人啊！
檢察官認為，朱某的行為已經涉嫌虐待罪，於是檢察官決定：通知公安機關，對朱某進行追捕！
5
近日，深檢君對謝某以涉嫌故意殺人罪、虐待罪，對朱某以涉嫌虐待罪，依法向法院提起了公訴，等待他們的將是法律的審判。
可是，一個才一歲多的小女孩，還沒來得及體驗人間的美好，就帶著滿身的傷痕離開了這個世界。
有些話，小編總覺得不吐不快。
這個世上，很多身份、很多職業，都需要持證上崗，而為人父母，卻沒有任何門檻。坦誠說，很多人沒學會、沒準備好、沒能力、甚至根本沒資格來為人父母！
家庭，本應是每個人最溫暖的地方。監護人對於被監護人有著法定的監護義務，而家庭成員包括共同生活人員之間，也都有著明確的反家暴、反虐待等禁止性規定。而本案中，如果不是醫生那種出於本能的義憤，沒人報警的話，別說這種特殊成長環境下的小女孩受的虐待無人問津，甚至連她致死這種惡性案件都很可能已被湮沒，法律的正義也無法伸張。
本案是一個慘劇，更是一個悲劇。在依法嚴懲相關犯罪的同時，我們希望，案件背後反映出的相關社會問題，更能讓人警醒！
