鄭若驊：暫緩修例差不多等同社會要求 籲勿斟酌字眼

鄭若驊指法治是香港社會核心價值，目前沒有人可以說會還是不會檢控。

律政司司長鄭若驊再被問到會否撤回而非暫緩《逃犯條例》的修訂，她回應說，政府已停止在立法會大會的審議工作，無既定時間表，亦不會貿然重新看相關工作，若明年7月立法年度過去自動令草案失效，政府會接受，差不多等同大家要求的情況，不要斟酌字眼。

至於會否回應示威者訴求，不檢控參與6月12日示威的人士，鄭若驊表示，法治是香港社會核心價值，不論任何人指當日事件是否暴動，律政司都會不偏不倚獨立地按法律、證據及檢控守則下決定，目前沒有人可以說會還是不會檢控。

對於有關警方使用武力的投訴，鄭若驊認為應該交由現行的制度去處理。

鄭若驊呼籲社會不應斟酌字眼。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。