立會花槽發現胡椒噴霧 警：執勤期間遺失

警方發言人指警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定。

AP圖片

有市民在立法會示威區發現一支胡椒噴劑，警方經調查後，相信為人員執勤期間遺失的器材，會就有關事件繼續跟進調查。

衝突當日警方施放胡椒噴霧驅趕示威者。 資料圖片

警方表示，昨日（24日）接獲立法會保安通知，指在立法會一花槽檢獲一支胡椒噴劑。警方經調查後相信該胡椒噴劑為人員執勤期間遺失的器材。發言人重申，警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定，警方會繼續就有關事件作出跟進。

AP圖片

警方早前表示，3名隸屬新界南總區的警務人員於12日下午，在中區龍和道及添華道一帶執勤期間分別意外遺失一支伸縮警棍、一部警察通訊器及一瓶胡椒噴劑。警方接獲遺失器材的報告後，立即展開調查及到現場搜尋，暫未有發現。案件列作「遺失政府財物」，由有關人員所屬單位跟進調查。有關警察通訊器已停用及失效。

AP圖片

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。