資料圖：毛澤東與林彪
7月14日，毛澤東作了關於文藝問題的書面談話，指出：「黨的文藝政策應該調整一下，一年、兩年、三年，逐步逐步擴大文藝節目。缺少詩歌，缺少小說，缺少散文，缺少文藝評論。」「對於作家，要懲前毖後、治病救人，如果不是暗藏的有嚴重反革命行為的反革命分子，就要幫助。」「魯迅在的話，不會贊成把周揚這些人長期關起來。脫離群眾。」他還說：「處分人要注意，動不動就要撤職，動不動就要關起來，表現是神經衰弱症。林彪不跑，我們也不會殺他，批是要批的。」
關於9.13林彪飛機的墜毀至今眾說紛紜，汽油耗盡說、擊落說、迫降說、黑夜迷失方向、機內打鬥說都佔有一席之地。但事件發生後當時中央的口徑只是模糊地說「墜毀」，對於細節不透露、不解釋，這就給研究者們更大的研究和想像的空間。41年了，對此越是掩蓋擱置，越讓人有更多的猜測。
林彪事件在古今中外的政壇都是絕無僅有的。權力鬥爭無處不在，也沒有一個國家不鬥爭，但無論百姓投票還是政客投票都比較牢靠，輸了就是輸了，無話可說，想上台就等下一次大選。中國那個年代人為地選擇繼任人，最終都是從信任到廢棄。文革這場人類歷史都罕見的鬧劇，把8億人的副統帥、列入黨章的接班人、學得最好舉的最高用的最活(學毛澤東著作最好、舉毛澤東思想紅旗最高、用毛澤東著作指導工作最活)「永遠健康」的林彪弄得在蒙古國墜機，機上人員包括林彪、林彪妻子兒子葉群、林立果全部葬身火海……
最有經驗的國外政治分析家都沒想到林彪會有這樣的結局，最富想像力的國外媒體幾乎都不敢相信。估計在未來世界政壇也不會發生如此戲劇性的離奇事件了。
但更重要的是這個事件不僅改變了林彪的命運，也改變了文革的命運、毛澤東的命運和中國的命運。
幾十年後，中學的政治考試乃至成人的考核很多人都把標誌文革徹底失敗的事件回答為粉碎四人幫，但這是錯誤的回答。因為1981年中共中央全會決議必須徹底否定文革，而且把標誌文革徹底失敗的事件定為「林彪叛逃」。那是因為這個事件一出，文革的面貌就暴露無遺了，凡是經歷過那個時代的人都有記憶，正是1971年9.13事件發生，人們徹底醒悟了，也感到文革不得人心，它的結束甚至受到審判只是時間問題。
關於林彪的逃跑，稱被林立果、葉群硬帶上飛機的有很大市場，說林彪得知飛機跑向北方鄰國大為震怒的也不少，但如果黑匣子沒有到手，都是猜測和推理。
林彪逃跑，不能說他愚蠢，如果跑成了他可以免於一死，可以在境外有自己的話語權和解釋權。假設早知全家這樣慘死，他不會跑。
我們不妨大膽設想，如果林彪不跑會怎樣？
首先林彪和黃吳葉李邱被一網打儘是難以逃脫的，因為在權力的問題上是沒有任何可猶豫的，對於強大的政敵只有徹底打倒還要踏上一萬隻腳。但是不跑，打倒的理由並不充分，說林彪極力希望設國家主席而且一再希望毛澤東做，也沒有達到被打倒的罪過。說林彪自己想當主席而被打倒也說服不了黨內外人士。當然這都好辦，有主席在，大家只有服從而且必須表態批判，就像對劉少奇、彭德懷、賀龍一樣，關起來想說他們是什麼就是什麼。
接下來就是看林彪的心理承受能力。從林彪倒台到毛澤東去世只有5年還差4天，到江青被抓文革結束也才5年零23天，那時林彪還不到70歲，他雖然體弱多病，但並沒有致命的疾病。可林彪不同於彭德懷、陶鑄，那是很快就可以平反的，林彪和劉少奇是一個級別的，都到了一人之下萬人之上，劉少奇都是1980年才徹底平反，林彪的平反不會早於劉少奇。縱觀他的一生，抗日是全國公認的英雄；解放戰爭戰功赫赫、無話可說；後來建設軍隊，頗有成就；大樹毛澤東思想，雖然誇大其詞，那也不算事兒。關鍵是他積极參与了文革，尤其文革早期比較主動，無論受命還是自己出擊，得罪了不少老幹部，所以平反起來估計比劉少奇還晚。假設林彪去世，反而好辦；如果健在，他在軍隊的能量會讓人忌憚。所以也是個讓後人感到棘手的事情。
不過，對待老幹部有個基本規律，凡是文革中被打倒的，基本都有翻身的機會。況且在三中全會上。林彪即使還被稱為「反革命集團」的首領，陳雲、胡耀邦等老同志也要求把林彪集團與四人幫區別開來，因為他們有戰功。
林彪不跑，真正能給他定罪的最大理由「叛國投敵」就根本不存在了。所以，他如果寧願做瓮中捉鱉、坐以待斃，最終最差也是犯過錯誤的老革命，甚至是老一輩無產階級革命家。
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **