Skip to Content Facebook Feature Image

元朗區議會主席拒准討論逃犯條例 泛民一度離場抗議

政事

元朗區議會主席拒准討論逃犯條例 泛民一度離場抗議
政事

政事

元朗區議會主席拒准討論逃犯條例 泛民一度離場抗議

2019年06月25日 13:45 最後更新:14:00

雙方在會上曾激烈討論。

元朗區議會原定會議討論由民主派議員動議要求撤回修訂《逃犯條例》,但主席沈豪傑臨時不批准討論,民主派一度離場抗議。

元朗區議會今早取消討論逃犯條例。

元朗區議會今早取消討論逃犯條例。

會議甫開始,民主派提出先為太古廣場墮樓死者默哀,獲沈豪傑批准但建議同時為台灣殺人案,死者潘曉穎一併默哀一分鐘。其後未開始議程時,沈豪傑在會上突然指,不批准討論要求撤回《逃犯條例》修訂列,指區議會應該處理民生議題,而不是政治問題。

AP圖片

AP圖片

多名民主派議員,包括鄺俊宇、麥業成及黃偉賢等,隨即提出規程問題,認為政治與民生息息相關,批評主席濫用權力,質疑受中聯辦壓力取消議程,在會上激烈討論,並一度席抗議,令會議一度暫停15分鐘。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章