HotTV
議會陣線立法會議員區諾軒認為，選管會無必要隨便取消今晚的諮詢會。
議會陣線立法會議員區諾軒認為，選管會無必要隨便取消今晚的諮詢會，有關決定顯示政府害怕面對群眾。
區諾軒說，今次區議會諮詢最爭議的地方是將選舉確認書加入法例，成為篩選門檻。他說很多人都想參與諮詢，包括香港眾志秘書長黃之鋒。
對於政務司司長張建宗拒絕與民主派議員會面，區諾軒感遺憾，顯示政府不但沒有釋出善意，更將財委會多個具爭議的項目繼續放上議程。
區諾軒批評財委會主席陳健波不斷加開會議，務求通過大量撥款，例如明日大嶼研究撥款申請，他促請政府不要強推議案，避免再激發社會矛盾。
多人涉嫌在2019年「12.8國際人權日」民陣遊行中放置炸彈及計劃殺警，律政司首次引用 《反恐條例》作出檢控，案件在高等法院續審。控方證人、警方國家安全處警員作供，他曾在去年5月起多次與本案同謀者及污點證人、「屠龍小隊」隊長黃振強會面。
辯方指出，當一名被告提出要見警方，警員會心知肚明這並不只是表達認罪意向，證人回應說，不能揣測被告。他確認黃振強初時被控4項控罪，黃振強承認其中兩項控罪，另外兩項則不需要認罪。黃振強及後獲「豁免起訴書」，代表他在庭上所有披露之證供，當涉及其他罪行，亦不會被起訴。
證人在多名辯方律師盤問下確認，自己銷毀了與黃振強會面時候所做的筆記，又說黃振強在首幾次會面時只與警員談及認罪意願，但其他細節證人則不記得，他認為筆記不重要，最重要是黃振強最後簽名作實的證供 。
證人又解釋，只有「警誡供詞」會原封不動呈堂，警方要提醒被告有緘默權，他亦會保留為犯人錄取的「警誡供詞」的筆記。至於證人供詞，則是幫助對方日後在法庭作供，警察守則沒有要求警員將個人筆記保留在記事冊。
