尹兆堅指政府只要回應市民訴求,就能解決政治危機。
行政會議連續兩星期休會,林鄭月娥自上周二後無再公開活動,選舉管理委員會於下午又取消今晚的公眾諮詢大會。雖然發展局局長黃偉綸不認為政府運作「半癱瘓」,但民主派批評政府已經陷入「半身不遂」或是「自我癱瘓」狀態。
左起:區諾軒,毛孟靜,尹兆堅。資料圖片
民主黨議員尹兆堅表示,明日大嶼計劃的研究撥款現調至最後,土地共享先導計劃不再討論,其餘包括安達臣道發展計劃,空置稅等也遙遙無期,政府處於停擺狀態。他認為,政府只要立即回應市民訴求,就能解決政治危機。
議會陣綫區諾軒認為,選管會無必要隨便取消今晚的諮詢會,有關決定顯示政府害怕面對群眾。
民主派會議召集人毛孟靜形容,政府尤如驚弓之鳥,表現軟弱,認為年輕人的抗爭是非暴力,政府毋須太擔心。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。