Skip to Content Facebook Feature Image

警醫矛盾浮面 急症室醫生憂無大堂師兄「鎮場」

政事

警醫矛盾浮面 急症室醫生憂無大堂師兄「鎮場」
政事

政事

警醫矛盾浮面 急症室醫生憂無大堂師兄「鎮場」

2019年06月27日 09:00 最後更新:09:02

全港十八所公立醫院急症室中,只有長洲醫院沒有警崗。

醫院警崗服務設立多年,警崗二十四小時均有一至兩名警員駐守。有急症室醫生表示,醫護人員及病人每日都跟警崗警員溝通,如︰發現虐兒個案、保管病人財物等,認為警員不在警崗會對日常運作有影響;但護協幹事劉凱文則指,曾經向警崗警務人員求助但遭拒絕,認為維持秩序主要由醫院保安負責,相信警方行動無造成大影響。

原本在伊利沙伯醫院及仁濟醫院警崗駐守的警員,會調派至醫院周邊範圍巡邏。資料圖片

原本在伊利沙伯醫院及仁濟醫院警崗駐守的警員,會調派至醫院周邊範圍巡邏。資料圖片

一般公立醫院急症室均設有警崗,有公立醫院急症科醫生表示,每當有情緒激動病人,只要有「大堂師兄(警員)」在場,該人都會稍為收斂,醫護跟警員多年來相處亦以禮相待。另一公院醫護人員表示,每當遇上虐兒及虐老個案、傷者無帶身份證及保管傷者財物等,都需要警崗警員協助。兩人同時認為,若警員不在警崗當值,會影響急症室運作,因為無法預計傷者幾時會送院,以往只需十幾步召喚警員,但現時則須再打電話,會增加醫護工作量。

此前有3宗警方人員在院內的拘捕行動,包括伊利沙伯醫院、仁濟醫院及廣華醫院。 資料圖片

此前有3宗警方人員在院內的拘捕行動,包括伊利沙伯醫院、仁濟醫院及廣華醫院。 資料圖片

香港專職醫療人員及護士協會幹事劉凱文指,全港十八所公立醫院急症室中,只有長洲醫院沒有警崗。他曾收到通報,有九龍西聯網病房病人襲擊護士,當時有呼喚保安及警崗警員求助,但警員指「不關我事」,並叫他們致電999緊急熱綫。劉凱文質疑,該名警員為最近警力,卻對暴力行為置若罔聞,認為保安員負責維持醫院秩序而非警員,相信是次行動不會太影響急症室運作。

伊利沙伯醫院警崗大門關上,貼有告示「請致電999」。 資料圖片

伊利沙伯醫院警崗大門關上,貼有告示「請致電999」。 資料圖片

警察員佐級協會主席林志偉亦不認為新安排會影響急症室運作,他指警員不是保安,醫管局自己亦有保安員維持秩序,警員只是負責處理懷疑刑事案件等情況。至於病房出現傷人事件,林志偉認為警崗警員最主要處理人流密集地方的急症室情況,同意在病房發生的事件可致電緊急熱綫再召喚警員。

修例風波影響,警醫關係轉差。 資料圖片

修例風波影響,警醫關係轉差。 資料圖片

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章