Skip to Content Facebook Feature Image

拒設居屋入息下限 陳帆指靠親友資助置業是香港常態

社會事

拒設居屋入息下限 陳帆指靠親友資助置業是香港常態
社會事

社會事

拒設居屋入息下限 陳帆指靠親友資助置業是香港常態

2019年06月27日 09:43 最後更新:11:38

陳帆表示,不少家庭在港置業是靠親友幫忙。

近年屢破紀錄的居屋申請中,不乏在學學生及剛成年的年輕人。當局昨日提供一七年居屋發售計劃的買家入息資料,顯示有一成三的買家,家庭每月入息少於兩萬元,同時亦有一成一的買家收入高於五萬元。有意見擔心,部份買家根本沒有能力自行支付首期及償還按揭貸款,應為居屋申請入息設下限,運房局局長陳帆昨日提出四大理據,表明不會作出有關安排,強調在香港獲親友資助置業是常見情況。

近年不乏在學學生及剛成年的年輕人申請居屋,他們的負擔能力備受關注。資料圖片

近年不乏在學學生及剛成年的年輕人申請居屋,他們的負擔能力備受關注。資料圖片

本月中截止申請的本年度居屋項目,預料最少有超過三十萬份申請,其中不乏未投身職場的在學學生,甚至是剛滿十八歲的年輕人。工聯會議員麥美娟早向立法會提出書面質詢,質疑該等「買家」根本沒有能力自行支付首期及償還按揭貸款。

麥美娟質疑年青人未夠能力申請居屋。 資料圖片

麥美娟質疑年青人未夠能力申請居屋。 資料圖片

運房局局長陳帆回覆表示,指根據一七年居屋銷售數據,當年二千一百二十個買家之中,只有一成三人的家庭月入少於二萬元。每月收入介乎二萬至三萬元、三萬至四萬元及四萬至五萬元的買家,就分別佔兩成三、三成一及兩成二人。根據當年的申請資格,二人或以上家庭申請者,在扣除強積金供款後的實質收入不能高於五萬二千元,但最終有一成一的買家,家庭月入在五萬元以上。

房委會資料亦顯示,當年的綠表買家中,有兩成及一成四人,家庭月入少於二萬元或高於五萬元,但白表買家中,相同年齡組別心比例同樣只佔百份之九。此外,一成四買家為三十歲或以下,另外有兩成買家年齡超過六十歲。根據綠表及白表買家統計,分別有百分之七及兩成人當時未滿三十歲。

運輸及房屋局局長陳帆。 資料圖片

運輸及房屋局局長陳帆。 資料圖片

相反約三成六綠表買家為六十歲以上,白表的相同年齡買家只有百份之八,即白表買家一般較綠表買家年輕。 陳帆表示,根據房委會與銀行或財務機構簽訂的「按揭保證契據」條款,他們可以審慎理由拒絕向任何買家提供按揭貸款,而有關機構在批核時會考慮申請人的財務狀況、過往的借貸記錄、物業狀況等因素。

市民入紙申請居屋。 資料圖片

市民入紙申請居屋。 資料圖片

陳帆認為,現時機制已減少房委會的財務風險,同時引用當年房委會的討論,指有四大理由不設入息下限,包括此限制會影響真正有需要購買居屋的人士、房委會亦一直容許購置居屋的人士接受親友的財政資助,一七年只有兩成二及一成一的買家,表示計劃從父母獲得金錢資助,或由親友協助支付首期。陳帆強調,獲親友資助置業在香港是常見做法,特別是年輕人或較難在樓價較高情況下儲蓄足夠的首期,而只為白表申請設下限,亦會引起年輕人強烈的批評。

往下看更多文章

區議員不支持政府或列「負面清單」 陳帆:家傭唔聽僱主指示都炒得

2023年05月07日 10:21 最後更新:10:33

政府上周公布區議會改組方案,其中提到要求區議員支持政府政策、承擔政府委託的事宜,如不遵從有機會觸及「負面清單」。新思維主席、立法會議員狄志遠7日在商台節目質疑此舉令區議員從屬於政府,難以如實反映民意。

港區全國人大代表陳帆(中)。(資料圖片)

港區全國人大代表陳帆(中)。(資料圖片)

港區全國人大代表、前運輸及房屋局局長陳帆則回應指,以往個別地區人士提出的反對意見流於民粹,阻礙政策推行,偏離地區服務原意,又舉例指家傭合約中也有條款,讓僱主炒掉不遵從合法合理命令的家傭,因此認為新方案安排沒有問題。

港區全國人大代表陳帆。(資料圖片)

港區全國人大代表陳帆。(資料圖片)

狄志遠憂區議會變當局「啦啦隊」

陳帆指,新方案雖然選舉成份減少,但由委任、間選、直選及當然議員組成,形容是「多渠道」。他憶述,任官期間曾到區議會討論高鐵及一地兩檢議題,過程中會避免口舌論劍、聚焦政策,形容各區議員的政治取態鮮明,相當政治化,但都是好事。不過在區議會討論房屋議題時,遇到相當大的阻力,很多地區不希望在區內增加公屋或過渡性房屋,他認為這有違政府政策初心,因為房屋供應是市民急切需求,所以當政策上需要做時,政府都應該一往無前照做,在施政過程當然要盡可能吸納反對者的關注,但前提是不能妨礙政策進行。

立法會議員狄志遠。(資料圖片)

立法會議員狄志遠。(資料圖片)

被問到日後區議員向居民提供「蛇齋餅糭」會否增多,陳帆認為是關心的表現,不一定不好。「『蛇齋餅糭』都唔係差啊,我哋中國人傳統拜年、中秋都會拎盒餅送俾人」。

狄志遠其後質疑,改革後的區議會,列明區議員須完成政府指派工作,反問區議員的角色是否仍是民意代表,抑或變成半個公務員,質問:「係咪變咗政府某個手手腳腳呢?」他舉例指,民政專員日後擔任區議會主席,權力很大,如果他們「指派議員完成任務」,但實際上該區居民有反對意見,反問應如何處理。

立法會議員狄志遠。(資料圖片)

立法會議員狄志遠。(資料圖片)

陳帆則指,過去政府要建一些設施,往往會遇到一些「不要在我家後院」式的反對,形容這些民意是民粹對抗,偏離地區服務的原意。他認為區議員反映民意,也要恰如其分地做,他們的定位仍然是促進地區行政、服務市民。「有啲工作呢,我成日都同同事講,香港人有家傭,家傭個合約都會有個條文寫得好清楚,如果佢唔遵從僱主合法合理嘅要求,(僱主)都可以解僱啦。」因此認為政府如要求區議員做事,如果是合法合情合理,那沒什麼問題。狄志遠即場反駁:「我諗我哋嘅區議員就唔係家傭,大家都係合法合理咁做事。」

政府提出大幅改組區議會。(資料圖片)

政府提出大幅改組區議會。(資料圖片)

陳帆:改變適當及時

狄志遠其後指,經歷社會事件後,中央和特區政府存有戒心,不單留意香港的所謂暴力行為,亦相信國際上有參與或推動。但他認為《香港國安法》實行後,社會穩定平和,即使有不同聲音,亦不會有人以身試法或有衝擊行為。他指是次區議會方案民主程度與以往有很大落差,希望政府提供日後民主步伐的時間表。

陳帆則指,國安問題上只有一國沒有兩制,現時國家強調依法治國,民主法制亦要與時並進,因應當下國情、民情、實情而調整,新區議會方案可以做到這點。他亦希望日後區議員有廣闊視野,為香港整體利益着想。

港區全國人大代表陳帆。(資料圖片)

港區全國人大代表陳帆。(資料圖片)