政事
英華女學校舉辦座談會，找來傳媒人及法律學者分享觀點。
英華女學校昨以近日的修例爭議為題，邀請資深傳媒人劉進圖及香港大學法律學院首席講師張達明到校分享，有自稱就讀該校的女生現身網媒，批評校方「只邀請反對派」、取消升旗禮，甚至指教師在校園傳播政治理念等，引起非議。不過有不少學生出席講座後表示不認同該女生所言，其中中五級的劉同學稱，校方過往也曾邀請建制派議員作講者，相信學校本身並無政治立場。「就讀五年來，我從未見過有老師在課堂公開宣傳或拉攏學生跟隨其政治主張。」
英華女學校。 資料圖片
劉同學又指，學校每年一度因應特區成立紀念日舉行升旗禮，今年原訂昨日舉行，後來碰巧與「特別午會」撞期而順延「是特別處理手法」，並認為午會的雙向溝通模式，比原本升旗禮單向宣導更具教育意義，「會上兩名講者都無宣傳其立場，尤其張達明是前監警會成員，我們有問監警會有警方代表會否造成調查偏頗，他都回應稱，需要看（被調查）警員當時指令判斷。」中一的張同學和許同學也認同兩人言論並無偏幫任何一方，「支持和反對修例兩方的意見也有提及。」
張達明現身英華女學校做講者。 資料圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
