目前「撤回」修例已無作用

民陣昨天發動集會，在G20之前向政府施壓，提出五項訴求，其中一項要求政府「撤回」而非暫緩修例。此前建制派對「撤回」的說法，口氣也有些放鬆。民建聯及自由黨均表示不反對撤回。

民建聯主席李慧琼早前被問及政府應否宣布「撤回」條例時說，「如果從向前看角度，如果政府認為這樣有助於收復社會，我們支持者都會理解。」自由黨黨魁鍾國斌則稱，特首林鄭月娥雖宣佈暫緩修例與撤回無分別，但認為當局應宣佈撤回，以免讓部份人有藉口衝擊政府；又指若林鄭不便親口宣佈，可由政務司司長張建宗代勞，有關做法亦不涉政府面子問題。

不過，同屬行政會議成員的經民聯林健鋒似乎對「撤回」有一點保留，一直沒有鬆口。

高人分析，政府內部或許有聲音，想把「暫緩」改為「撤回」，以滿足對家的要求，但現實上由於連番吹風，暫緩與撤回毫無分別，改為「撤回」只是政治上再讓步的姿態。

高人說，反對派提出的五項要求，包括 : 1，不檢控示威者；2，取消定性暴動；3，追究開槍責任；4，撤回送中惡法；5，林鄭月娥下台。問題是政府若宣布撤回，究竟是示威會停止，還是會觸發更多示威都很難說，反正繼續示威，政府就會不斷讓步，或許反對派會覺得，繼續示威爭取到特首下台也說不定。所以，現階段政府宣布「撤回」，可能不是那麼明智。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。