梁繼昌指「暫緩」和「撤回」兩者政治後果雖一樣，但市民不會明白。
資料圖片
立法會繼續辯論經民聯張華峰動議的休會待續議案，討論修訂《逃犯條例》爭議後，如何令社會恢復平和。專業議政梁繼昌表示，示威者的5項訴求，政府一樣也做不到，他說政府只說暫緩修例不是撤回，雖兩者的政治後果一樣，但市民不會明白，讓人詬病，批評做法是「非常壞的公關」。建制派姚思榮認為政府解說工作不足，亦批評示威活動已影響經濟，憂影響擴大至各行各業。
曾任監警會成員的梁繼昌又批評近年監警會的文化衰落，沒有主動查找警隊內部問題，以及了解前線警員執勤時遇到的困難。他認為成立獨立調查委員會調查事件，並非要「捉鬼」，而是希望檢視警隊在處理大型群眾運動的部署、訓練等，審視近日的警民衝突，並探討建立警民互信的方法。
姚思榮。資料圖片
姚思榮則認為，反對修訂《逃犯條例》的示威已影響經濟，他憂會產生漣漪效應，影響零售、旅遊、飲食、物流等各行各業，議會亦出現「對人不對事」，勉強開會無意思。他認為，政府在修訂《逃犯條例》議題上，一開始的解說工作不足，連「懶人包」都拒絕發放，令反對派乘虛而入。
資料圖片
