Skip to Content Facebook Feature Image

日韓相爭對中國無益,科技無戰事最理想

博客文章

日韓相爭對中國無益,科技無戰事最理想
博客文章

博客文章

日韓相爭對中國無益,科技無戰事最理想

2019年07月11日 12:38 最後更新:13:28

日本限制半導體材料出口韓國,兩國科技戰正式打響。大家最關心局勢對中國的影響,生怕日韓僵持不下,美國乘機調停並操控大局,促成美、日、韓結成新的同共體,另起供應鏈制衡中國科技產業,其影響恐怕比全力打擊華為甚。

美、日戰略關係深遠,而韓國半導體是由美國一力扶持,所以日、韓爆發矛盾,最有力的和事佬兼仲裁人非美國莫屬。韓國政府已向世貿組織(WTO)申訴,實質是向美國求救;如果邀得美國出手襄助,對韓國半導體、手機零部件依賴甚深、以中國為主體的供應鏈,可能成為美國插手干預的機遇。

美國貿易談判代表萊特希澤力主改變以中國為主的供應鏈現狀。(AP圖片)

美國貿易談判代表萊特希澤力主改變以中國為主的供應鏈現狀。(AP圖片)

事實上,主催美國發動貿易戰的貿易談判代表萊特希澤、白宮經濟顧問那法若,力主改變全球產業供應鏈,打造以美國為中心,連繫日、韓加上台灣的平台,讓東南亞國家供應商跟風站隊過來,形成新的供應鏈,此舉可令「中國製造」科技產業優勢大打折扣,與此同時,美國擺脫與中國現時「我中有你」的關係,美國便可無後顧之憂地大打貿易戰。

萊特希澤等人的貿易戰略言之成理,可是單靠美國之力移動不了這個產業供應鏈,可以的話,都要花上十年八載時間,這個空白如何填補?須知道,美國過去花廿多年時間經營全球化,形成了今天環環相扣的產業供應鏈,不是說變就變。美國目前依靠由日、韓和台灣技術支援,中國生產的消費品、零部件,美國若要大幅增加關稅對付中國,又或以技術抵制國產貨品,先不說中國會進行什麼反擊措施,美國企業成本即時增加之餘,消費品因此漲價而引入通貨膨脹,這恐怕不是謀求連任的特朗普政府能承受的壓力。是以美國暫時緩和了貿易戰攻勢,對中國謀而後動。

意想不到的是日韓忽然出現矛盾,日本主導的上游技術直接牽制韓國主要企業如三星、SK的生命線。韓國的選擇一是服軟,更加依附美、日體系之內,那麼中國未來面對威脅便會更大;二是韓國全面投向中國,因為國產科企才是最大賣家,另外,中國正致力自主研發核心技術產品——從半導體的芯片,到軟件和應用材料,韓國以本身一流的技術基礎,與中國全面合作的話,將加快雙方脫離美、日陣營的控制。

三星在日韓科技戰中受到嚴重影響。(AP圖片)

三星在日韓科技戰中受到嚴重影響。(AP圖片)

韓國要靠近中國,美國必然施加壓力,聯手日本一起打擊韓國貿易也未可料;但是美國要韓國跟日本合作,合成新的「三角關係」,將引起韓國國內反對,美韓積累的矛盾或進一步惡化,這不是一個理想的結果,最理想是日韓能夠尋求和解的方案,大家繼續相安無事。科技無戰事,方為全球經濟發展之福。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章