*

upload_article_image

日韓相爭對中國無益,科技無戰事最理想

日本限制半導體材料出口韓國,兩國科技戰正式打響。大家最關心局勢對中國的影響,生怕日韓僵持不下,美國乘機調停並操控大局,促成美、日、韓結成新的同共體,另起供應鏈制衡中國科技產業,其影響恐怕比全力打擊華為甚。

美、日戰略關係深遠,而韓國半導體是由美國一力扶持,所以日、韓爆發矛盾,最有力的和事佬兼仲裁人非美國莫屬。韓國政府已向世貿組織(WTO)申訴,實質是向美國求救;如果邀得美國出手襄助,對韓國半導體、手機零部件依賴甚深、以中國為主體的供應鏈,可能成為美國插手干預的機遇。

美國貿易談判代表萊特希澤力主改變以中國為主的供應鏈現狀。(AP圖片)

美國貿易談判代表萊特希澤力主改變以中國為主的供應鏈現狀。(AP圖片)

事實上,主催美國發動貿易戰的貿易談判代表萊特希澤、白宮經濟顧問那法若,力主改變全球產業供應鏈,打造以美國為中心,連繫日、韓加上台灣的平台,讓東南亞國家供應商跟風站隊過來,形成新的供應鏈,此舉可令「中國製造」科技產業優勢大打折扣,與此同時,美國擺脫與中國現時「我中有你」的關係,美國便可無後顧之憂地大打貿易戰。

萊特希澤等人的貿易戰略言之成理,可是單靠美國之力移動不了這個產業供應鏈,可以的話,都要花上十年八載時間,這個空白如何填補?須知道,美國過去花廿多年時間經營全球化,形成了今天環環相扣的產業供應鏈,不是說變就變。美國目前依靠由日、韓和台灣技術支援,中國生產的消費品、零部件,美國若要大幅增加關稅對付中國,又或以技術抵制國產貨品,先不說中國會進行什麼反擊措施,美國企業成本即時增加之餘,消費品因此漲價而引入通貨膨脹,這恐怕不是謀求連任的特朗普政府能承受的壓力。是以美國暫時緩和了貿易戰攻勢,對中國謀而後動。

意想不到的是日韓忽然出現矛盾,日本主導的上游技術直接牽制韓國主要企業如三星、SK的生命線。韓國的選擇一是服軟,更加依附美、日體系之內,那麼中國未來面對威脅便會更大;二是韓國全面投向中國,因為國產科企才是最大賣家,另外,中國正致力自主研發核心技術產品——從半導體的芯片,到軟件和應用材料,韓國以本身一流的技術基礎,與中國全面合作的話,將加快雙方脫離美、日陣營的控制。

三星在日韓科技戰中受到嚴重影響。(AP圖片)

三星在日韓科技戰中受到嚴重影響。(AP圖片)

韓國要靠近中國,美國必然施加壓力,聯手日本一起打擊韓國貿易也未可料;但是美國要韓國跟日本合作,合成新的「三角關係」,將引起韓國國內反對,美韓積累的矛盾或進一步惡化,這不是一個理想的結果,最理想是日韓能夠尋求和解的方案,大家繼續相安無事。科技無戰事,方為全球經濟發展之福。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **