Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉淑儀指陳方安生失憶 稱對方曾促檢視移交逃犯安排

政事

葉劉淑儀指陳方安生失憶 稱對方曾促檢視移交逃犯安排
政事

政事

葉劉淑儀指陳方安生失憶 稱對方曾促檢視移交逃犯安排

2019年07月12日 08:09 最後更新:09:02

陳太點名批評葉劉,引來後者還擊。

陳方安生認為撤回修例就可以令社會回復平靜。 資料圖片

陳方安生認為撤回修例就可以令社會回復平靜。 資料圖片

《逃犯條例》修訂風波未平,自由黨榮譽主席田北辰日前要求黨主席張宇人早前促請新民黨主席葉劉淑儀及資深大律師湯家驊辭去行會成員職務。前政務司司長陳方安生認為,整個行會需要就修例風波問責,點名要求葉劉淑儀和湯家驊辭職。葉劉淑儀反駁指,陳方安生擔任政務司司長時,曾要求她檢視與內地的移交逃犯安排,直斥陳方安生「是否失憶?」。

葉劉淑儀反駁,陳方安生擔任政務司司長時,曾要求她檢視與內地的移交逃犯安排,直斥對方「是否失憶?」。資料圖片

葉劉淑儀反駁,陳方安生擔任政務司司長時,曾要求她檢視與內地的移交逃犯安排,直斥對方「是否失憶?」。資料圖片

陳方安生昨日接受商台節目訪問時說,整個行會要就修例風波問責和負責,更點名指葉劉淑儀和湯家驊需要負責任,亦指現時問題不僅在行會內,是整個政府均沒有人需要為事件問責。陳方安生認為,特首林鄭月娥應思考行會是橡皮圖章或是諮詢機構,若林鄭月娥視行會為諮詢機構的話,應容納不同政見人士加入行會,而非全部成員均來自建制派、「藍絲帶陣營」,以達至真正集思廣益的目標。

陳方安生(紅衣)出任政務司期間曾與曾蔭權共事。資料圖片

陳方安生(紅衣)出任政務司期間曾與曾蔭權共事。資料圖片

葉劉淑儀反駁道,她擔任保安局局長時,陳方安生為時任政務司司長,曾要求盡快與內地談妥《逃犯條例》安排,當時沒有提及中港兩地之間要有防火牆,質問她如何解釋,又直斥「她(陳方安生)老人家是否失憶?」

逃犯條例引發的風波未平息,政府未見有任何行動修補。 資料圖片

逃犯條例引發的風波未平息,政府未見有任何行動修補。 資料圖片

葉劉重申,會繼續留任行會,為市民服務,並指行會百多年來都是委任制,成員以個人身分加入,在會內提出不同聲音,一直行之有效,若要改組行會的話,需要有很好的理由。對於有人建議行會加入年輕成員,她指,行會討論的議題複雜,需要專業知識,相信沒有相關知識基礎的人難以做到,而且行會內容須保密,但看到不少學生會代表有泄密行為,因此無法達到以上標準的人,無論青年或中年都不會考慮 。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章