遊行與連儂牆

逃犯條例修訂案由特首林鄭月娥正式宣布「壽終正寢」後，社會的燥動和不安仍然未停，過去一周及未來兩周，香港多個地方均會有多個遊行，有些打正旗號反對逃犯條例修訂案，有些是用其他理由搞遊行，並由不同的團體接辦，他們都會向警方申請不反對通知書，看來遊行已變成一場接龍遊戲，一區行完到另一區，或會拖到11月的區議會選舉投票。

同一時間，連儂牆也在多區悄悄滋長，面積有大有細，稍具規模的甚至有義工糾察協助，寫貼紙留言的有老有少，看來是受到社交媒體消息感染，連儂牆這股風氣應該可以繼續。

荃灣連儂牆在地鐵站旁，經常吸引大批市民

林鄭月娥正就今年10月發表的施政報告諮詢公眾，她有政府機器協助，也有政團從旁鳴鑼，但初步看，反應十分冷淡，看來香港市民對未來一年林鄭施政是沒有什麼期望，所以也懶得理睬。

遊行與連儂牆未來半年在全港各區落地，對香港人不論男女老少，都會有長遠影響，因為這是一次群眾運動，更是地區人士自發和支持，當中不少是年輕人，他們有家人支持，而且所費有限，只要有需要可以持續一段很長的時間。這種現象是以前從未出現，要多謝社交媒體催生；經過今次群眾運動，香港人從此醒覺，認識到只要大家連成一線，可以爭取許多東西，只要這些事屬香港政府自行決定的便可以成功。

chanchan

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。