我深知寫呼籲停止暴力的文章，一定會被人圍攻，但看著昨天沙田新城市廣場的一幕，看著暴力的場面，也忍不住要寫了。
昨晚不止一個警員被幾十個示威者包圍暴打，由於落了單，被追打而無力還手，看了令人心寒，覺得香港為什麼亂成這個樣子。過去也想像不到，在一個人來人往的商場內，竟然會變成一個城市戰場。
嚴重衝突過後，有22人受傷送院，當中包括11名警員，一名警員在執行拘捕時被咬斷手指，亦有警員被毆至面骨爆裂。事件中沒有警察或示威者死亡，已是不幸中的大幸。單是示威者在橫壆街兩邊平台上掟下來的磚頭，已經隨時可以致命。
這些周末周日遊行，初時說是和平示威，但每次地區遊行，在合法遊行結束後，必有人非法佔路，警方等到晚上嘗試清場，必起暴力衝突，示威者由掟水樽、掟雨傘，到掟磚，這條暴力方程式，其暴線愈拉愈高。高危的暴力衝突，會否愈來愈多呢？
對高度暴力的示威和衝突，有人認為只要解決政治爭端就沒事了，我認為剛好相反，這解決不了，一則政治爭端的解決曠日持久，二則暴力是一種風氣，你將暴力合理化，暴力就會愈演愈烈，終至一發不可收拾，沒有大面積傷亡，群眾不會清醒，暴力不會停止。
你看泛民主派的議員就知，過去他們鼓吹「和理非非」(即和平、理性，非暴力、非粗口)，如今在泛民中「和理非非」的聲音安在？泛民在多年選舉中，先受激進泛民衝擊，再受本土派狙擊，以至泛民政黨內的少壯派，也認為不暴力不衝擊會失票，結果向暴力投降，任由政黨加入支持暴力的大軍當中，每有暴力，只罵政府，多離譜的暴力也不譴責，一切以選舉利益為先，忘記了他們當年參政為公義的初心。
我認為無論黃絲以至藍絲的市民，都不能靠政黨代言，要出來譴責暴力。從黃絲的角度而言，即使是和平示威的支持者，一般都不想反對暴力，會選擇視而不見，或者怪政府無能，怪警方部署等等，轉移了自己的視線，心中就重得平安喜樂，繼續支持抗爭。大家有沒有想過，這樣變相支持暴力，會令自己的孩子，會令身邊的年輕人，迅即變成暴力行使者。當有一天你家的孩子，晚上回家時，滿手鮮血地很高興地告你，他打死了一個「黑警」，你才知道，你的孩子不再是你認識的那個人，那時後悔已太遲。先不說他可能受的懲罰，行使極端暴力，會根本改變一個人的性格。
如果你是一個藍絲，也要出來譴責暴力。你可能會覺得累了，那些新城市廣場圍毆警察的片段，你看也不想看，看多了會覺抑鬱。在朋友圈中，你也不想講多一句，以免吵架。但你也要出來反對暴力，你不說，人家說，歪理說十遍就變成真理，社會就是這樣不斷的暴力化，香港不再是你認識你愛的香港。
我早前寫的「烏合之眾」，人群聚合，本來已把平日的理性放在一邊，若有一些有心人蓄意搞事，情況更會日益失控。不同政見的人，可以統合在非暴力這一點上，呼籲停止暴力，停止傷害吧。
盧永雄
周一是「全民國家安全教育日」，香港的確需要建立國家安全觀念。
第一， 地緣政治已變。香港特區國安委主席、行政長官李家超表示，地緣政治複雜多變，國安風險及威脅可以突如其來，巿民必須保持警惕。
老實說，大多數香港人還未意識到世界地緣政治的急劇轉變，亦都不覺得國安風險會突如其來。特首這個提醒，值得深刻思考。
過去幾年，世界地緣政治最大的變化，是中美關係由友好變成對立，其中一大表徵是2018年開始的中美貿易戰。之後即使美國換了政府，實質上仍然認定中國是主要的對手，對中國展開了新的冷戰，背後的原因無關中國的態度，而是中國的經濟快速崛起，美國感受到自身地位受到挑戰。這個就如美國著名國際關係學者艾利森所指的「修昔底德陷阱」，傳統大國不堪被新興強國挑戰，最後很可能會誘發戰爭。
美國對中國態度一變，對香港的態度也隨之而轉變。
在97回歸前，香港被英國殖民統治，美國和英國同聲同氣，對香港友好。回歸初段中美關係仍然良好，美國對香港的態度未明顯改變。到2018年後美國對中國發動新冷戰，對香港的態度亦變得極不友善，這不是一種互動，而是源於美國的態度變化。不少香港的商界還是希望回去中美關係良好的老日子（good old days），但他們不明白的是，老日子已一去不回。
俄烏戰爭已經是一個很好的例子，戰爭一爆發，美西方立即制裁大量已經移居海外的俄羅斯寡頭富豪，並且為他們安了一個罪名，就是他們和俄羅斯總統普京關係友好。其實如果真的是普京鐵杆兄弟的富豪，為何要將大量資產取轉移出俄羅斯境外，甚至直接取得外國國籍定居外地呢？這些俄羅斯富豪的悲哀，應該是當他們自覺和普京關係不友好時，人家卻認定他們是普京的盟友，對他們實施制裁。俄羅斯的教訓，香港人亦應記取。關鍵不是我們怎樣看自己，是人家怎樣看我們。
第二，缺乏國家觀念。傳統來說香港人無根。戰後來港的第一代移民和第二代人，有比較強自覺是中國人的觀念，但這種觀念隨著代際變化而遞減。但與此同時，即使在英國殖民統治的時代，香港亦不是有太多人自覺是英國人。雖然港人當時在出入境的時候，要在國籍一欄填上「英籍」兩個字，所以很多人只會自覺是香港人，即使回歸之後亦復如此。
而回歸的頭25年，基於種種政治原因，特區政府不想亦無能力大力推廣國民教育，令到國家觀念無法生根。不少香港年輕人既然無國家觀念，自然亦無保護國家安全的觀念。所以要有國安意識，首先要從建立國家觀念開始，這是需要由小教育，不斷強調，讓國家觀念，重新植入香港人的基因之內。
第三，不知道香港風險。正正因為香港是一個國際城市，也正正因為香港人無國家觀念，所以香港很容易成為一個間諜基地，歷史上亦都經常如此。即使回歸之後，這種性質亦無改變。
最近內地在4月14日公布，中共二十大以國家安全機關破獲的十大重大案件，其中包括因為一個核心科研人員黃宇的叛國案。黃宇因為工作表現不佳，在單位改革之後被淘汰，心懷不忿就出賣國家機密，其中一個行動是向某國的諜報機關交投名狀，將中國軍隊使用的高級密碼轉交外國。黃宇這個投名狀被外國間諜機構接納，最後他在香港及曼谷接受外國的間諜培訓。從內地公布出來的片段，還見到黃宇有香港的八達通，可見他曾經在香港活動，最後黃宇被判處死刑。
外國諜報機構夠膽在香港訓練黃宇，亦都可見他們當年視香港的反間諜工作如無物，固然亦與23條並未立法有關。如今一切俱往矣，香港訂立了《港區國安法》，亦就23條訂立了《維護國家安全條例》，已經築牢了香港防範國安風險的法律屏障。但如果市民無警覺性的話，隨時自己就會被人利用而不自知，甚至眼見這些嚴重破壞國安的罪行，亦不懂得去舉報，這就是沒有國安意識的後果。
簡單總結，世界在變，香港人的意識亦要隨著環境改變要變化，要明白過去的老日子已經過去，在香港回歸祖國、一個兩制之下，要有清晰的國家觀念，要懂得去協助保障國家安全。國家好，香港才會好。
盧永雄
