我深知寫呼籲停止暴力的文章,一定會被人圍攻,但看著昨天沙田新城市廣場的一幕,看著暴力的場面,也忍不住要寫了。
昨晚不止一個警員被幾十個示威者包圍暴打,由於落了單,被追打而無力還手,看了令人心寒,覺得香港為什麼亂成這個樣子。過去也想像不到,在一個人來人往的商場內,竟然會變成一個城市戰場。
嚴重衝突過後,有22人受傷送院,當中包括11名警員,一名警員在執行拘捕時被咬斷手指,亦有警員被毆至面骨爆裂。事件中沒有警察或示威者死亡,已是不幸中的大幸。單是示威者在橫壆街兩邊平台上掟下來的磚頭,已經隨時可以致命。
這些周末周日遊行,初時說是和平示威,但每次地區遊行,在合法遊行結束後,必有人非法佔路,警方等到晚上嘗試清場,必起暴力衝突,示威者由掟水樽、掟雨傘,到掟磚,這條暴力方程式,其暴線愈拉愈高。高危的暴力衝突,會否愈來愈多呢?
對高度暴力的示威和衝突,有人認為只要解決政治爭端就沒事了,我認為剛好相反,這解決不了,一則政治爭端的解決曠日持久,二則暴力是一種風氣,你將暴力合理化,暴力就會愈演愈烈,終至一發不可收拾,沒有大面積傷亡,群眾不會清醒,暴力不會停止。
你看泛民主派的議員就知,過去他們鼓吹「和理非非」(即和平、理性,非暴力、非粗口),如今在泛民中「和理非非」的聲音安在?泛民在多年選舉中,先受激進泛民衝擊,再受本土派狙擊,以至泛民政黨內的少壯派,也認為不暴力不衝擊會失票,結果向暴力投降,任由政黨加入支持暴力的大軍當中,每有暴力,只罵政府,多離譜的暴力也不譴責,一切以選舉利益為先,忘記了他們當年參政為公義的初心。
我認為無論黃絲以至藍絲的市民,都不能靠政黨代言,要出來譴責暴力。從黃絲的角度而言,即使是和平示威的支持者,一般都不想反對暴力,會選擇視而不見,或者怪政府無能,怪警方部署等等,轉移了自己的視線,心中就重得平安喜樂,繼續支持抗爭。大家有沒有想過,這樣變相支持暴力,會令自己的孩子,會令身邊的年輕人,迅即變成暴力行使者。當有一天你家的孩子,晚上回家時,滿手鮮血地很高興地告你,他打死了一個「黑警」,你才知道,你的孩子不再是你認識的那個人,那時後悔已太遲。先不說他可能受的懲罰,行使極端暴力,會根本改變一個人的性格。
如果你是一個藍絲,也要出來譴責暴力。你可能會覺得累了,那些新城市廣場圍毆警察的片段,你看也不想看,看多了會覺抑鬱。在朋友圈中,你也不想講多一句,以免吵架。但你也要出來反對暴力,你不說,人家說,歪理說十遍就變成真理,社會就是這樣不斷的暴力化,香港不再是你認識你愛的香港。
我早前寫的「烏合之眾」,人群聚合,本來已把平日的理性放在一邊,若有一些有心人蓄意搞事,情況更會日益失控。不同政見的人,可以統合在非暴力這一點上,呼籲停止暴力,停止傷害吧。
盧永雄
藝人王宗堯等衝擊立法會案判決,12個被告判刑4年8個月至6年10個月,王宗堯判囚6年2個月。
暫委法官李志豪判刑時指出,本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生,過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會,行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱,以圖削弱推翻香港憲制,更是對法治的衝擊,所以要對被告重判。
李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別,案發時他現身以示支持和鼓勵 ,故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素,指暴動依賴每個人加入而延續,李官又指不論王宗饒的名氣如何,他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣,所以判他入獄6年2個月。
有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港,衝入立法會只是坐6年2個月的監,如果他身在美國,可能會被判處20至22年監禁。
這種暴動行為既觸犯法律,亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子,可茲借鑑。
一,美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者,刑罰最高的那個林錦均,都只是坐牢7年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者,重罰那一批就由判刑18至22年不等,當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧,他甚至不在國會山莊現場,但被指為遙控鼓勵他人加入,就此判處22年監禁。
當日美國國會山莊的暴動,暴力程度比香港低,並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為,但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃,其餘的示威者就判重刑。
闖入立法機關,有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選,認為選舉舞弊,是想透過闖入議會示威,推翻選舉結果。事件背後的政治含意,等同透過群眾運動發動政變,想推翻合法產生的政權。成者為王,敗者為寇,行動最後達不到推翻政權的後果,參與者就落草為寇,被重判入獄,亦是合理賽果。
二,台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景,是2014年3月台灣一批激進學生,以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議,闖入台灣的立法院,長期霸佔,逼使國民黨政府停止服貿協議。
事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子,因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉,當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算,所以大力鼓動反共議題,激起台獨情緒,太陽花學運佔據立法院事件十分成功,兩年後蔡英文勝選,民進黨亦投桃報李,在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選,結果激進學生只組成了一年的政團時代力量,在2016年的立法院選舉中獲得5個席位,一度成為台灣立法院的第3大黨。
從結果倒推,這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客,勝者為王,就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住,之後内鬥式微,這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算,也颇堪玩味。
結論是各地闖進立法機構的暴動行為,背後充滿了政治算計。以2019年7.1 闖入香港立法會為例,背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰,想借香港向大陸施壓; 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜,借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說,香港的一班激進人士,「人出口佢出手」,結果政變不成,推翻不了特區和中央政府,如今鋃鐺入獄,也屬題中應有之義了。
盧永雄